Справа № 2-681/2008 року
УХВАЛА
18 червня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,
з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сміла справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
встановив:
ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.
По справі проведена судово-технічна експертиза експертом оцінювачем ОСОБА_6
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про призначення по справі повторної судово-будівельної експертизи, оскільки експерт-оцінювач ОСОБА_6 не є судовим експертом, в зв'язку із чим експертизу проведено з порушенням процесуальних норм.
Враховуючи, що експерт-оцінювач ОСОБА_6 не пройшов відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, не є атестованим та не отримав кваліфікацію судового експерта з певної кваліфікації у порядку, передбаченому ЗУ Про судову експертизу , клопотання представника відповідача про призначення повторної судово-будівельної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 57, 143 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити по справі повторну судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків по ст.ст. 384, 385 КК України і на розв'язання якої поставити питання:
1 Які пошкодження завдані квартирі АДРЕСА_1 внаслідок залиття її водою 15 листопада 2007 року?
2 Які ремонтні роботи необхідно виконати в квартирі, яка вартість цього ремонту, та який розмір матеріальної шкоди, завдано власнику квартири АДРЕСА_1 внаслідок залиття її водою 15 листопада 2007 року?
Зобов'язати експерта копії тексту присяги, розписки про ознайомлення його з правами і обов'язками та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, подати до суду.
В розпорядження експерта направити цивільну справу №2-681/2008 року.
Строк проведення експертизи визначити до 25 серпня 2008 року.
Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідачку.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9117754 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні