Рішення

від 27.06.2008 по справі 2-681/2008

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-681/2008 Категорія 26

ЗАОЧНЕ РЕШЕНИЯ

іменем україни

27 червня 2008 року Балаклавсь кій районний суд міста Севас тополя в складі:

головуючого судді - Бухарєв ої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О. М.,

розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні в м істі Севастополі цивільну сп раву за позовом відкритого а кціонерного товариства «ОСО БА_1 Аваль» в особі Севастопол ьської філії (далі - СФ ВАТ «ОС ОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу за кредит ним договором,

встановив:

СФ ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» зве рнулась до суду з позовом до О СОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з н их заборгованості по кредитн ому договору, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка О СОБА_2 не виконує своїх зобов'я зань за договором кредиту ві д 16.02.2006 року, згідно з яким вона о тримала кредит в сумі 9 760 долар ів США на строк 60 місяців, 13 спл атою 12, 5 відсотків щорічних. Од ночасно між банківською уста новою та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно д о якого відповідач добровіль но прийняв на себе зобов'язан ня відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_2 За ста ном на 25.02.2008 року загальна сума заборгованості відповідачк и перед банком склала 49633, 21 грн., до якої входить позикова заб оргованість - 37 788, 24 грн., простро чені відсотки -З 624, 8 грн., пеня за прострочку платежів - 8 220, 89 грн. Відповідачі належним чином не виконують своїх зобов'яза нь по договорам, тому позивач просить стягнути з них суму з аборгованості та судові витр ати.

У ході судового розгляду пр едставник позивача позовні в имоги зменшив у зв'язку з част ковим погашенням боргу, прос ить стягнути з відповідачів суму 44 792, 43 грн., судові витрати, р озглянути заочно.

Відповідачі у судове засід ання не з'явилися, про явку до суду були повідомлені належн им чином, про причини нез'явле ння до суду не повідомили, зап еречень на позов не надалі.

У матеріалах справи достат ньо доказів для розгляду спр ави у відсутності відповідач а.

Суд, вислухавши доводи пред ставника позивача, дослідивш и матеріали, приходить до нас тупного.

Судом встановлено, що 16.02.2006 ро ку між акціонерним поштово-п енсійним банком „Аваль" (далі - АППБ „Аваль") та відповідачк ою був укладений договір кре диту № 014/09-4/002-06, згідно якому оста ння отримала кредит в сумі 9 760 д оларів США. строком на 60 місяц ів 13 сплатою 12, 5 відсотків річн их за користування кредитним и коштами та погашенням суми у відповідності з Графіком п огашення (а.с. 54-56). Поручителем в иступає відповідач ОСОБА_3, з я ким банк 16.02.2006 року уклав догові р поруки № 014/09-4/002-06 (а.с. ).

02.10.2006 року АППБ „Аваль" перейм енований в відкрите акціонер не товариство «ОСОБА_1 Аваль» , яке відповідно до п.п. 1.1 Стату ту є правонаступником за всі ма правами та зобов'язаннями першого (а.с. 32), тому має право в иступати в якості позивача у даній справі.

З розрахунку заборгованос ті (а.с. 7-8) убачається, що відпов ідачка своїх зобов'язань не в иконала і за станом на 25.02.2008 рок у загальна сума заборгованос ті за кредитом, що підлягає ст ягненню з відповідачки склал а 49 633, 21 грн., до якої входить пози кова заборгованість -37 788, 24 грн., прострочені відсотки - 3 624, 8 грн ., пеня за прострочку платежів - 8 220, 89 грн.

У порушення зазначених нор м законодавства України та у мов договору, відповідачка к редит у встановленому порядк у не погашає, відсотки за його використання не виплачує.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК Укр аїни за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодатель) зобов'яз аний надати грошові кошти (кр едит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов'я зав повернути кредит і сплат ити відсотки.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Згідно зі ст. ст. 526, 615 ЦК Україн и зобов'язання повинні викон уватися у встановлений строк відповідно до вказівки зако ну та договору, одностороння відмова від виконання зобов 'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 611 ЦК У країни у випадку порушення о днією стороною прийнятих на себе зобов'язань, інша сторон а має право припинити зобов'я зання шляхом односторонньої відмови від їхнього виконан ня, розірвати договір і стягн ути заподіяні їй збитки і мор альну шкоду.

Згідно до договору поруки, я кий укладено між позивачем т а ОСОБА_3 поручитель несе солі дарну відповідальність пере д банком у тому ж обсязі, як і б оржник (а.с.

)•

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання,

забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні

боржники, якщо інше не встан овлено договором.

У ході судового засідання в ідповідачка здійснила сплат у боргу у сумі 4840, 78 грн., тому ост аточна заборгованість склад ає 44 792, 43 грн.

На підставі викладеного су д вважає, що вимоги позивача з асновані на законі і підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК Укр аїни судові витрати: судовий збір, сплачений позивачем пр и подачі позову до суду, а тако ж 30 грн, за технічно - інформаці йне забезпечення розгляду сп рави підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88 ч. 1, 213 - 215, 22 4-227 ЦПК України, відповідно до с т. ст. 526, 554, 615, п. 3 ст. 611, 651 ЦК України ( 20 03 р.), суд

вирішив:

Позовні вимоги відкритог о акціонерного товариства «О СОБА_1 Аваль» в особі Севастоп ольської філії до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення боргу за кред итним договором - задовольни ти.

Стягнути солідарно з ОСОБА _2, ОСОБА_3 на користь Севастопо льської філії акціонерного т овариства «ОСОБА_1 Аваль» (99011, м . Севастополь, вул. Володарськ ого, д. 10, р/р 29098190 в СФ ВАТ «ОСОБА_1 А валь», МФО 324504, код ОКПО 20738156) у рах унок заборгованості - 44 792 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Севастопольської фі лії акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (99011, м. Севастопо ль, вул. Володарського, д. 10, р/р 29 098190 в СФ ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 324504, код ОКПО 20738156) з кожного по 248 гр н. 17 коп. - суму держмита та по 15 г рн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду справи.

Рішення може бути перегл януто судом, що його ухвалив, з а письмовою заявою відповіда ча, заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом 10 днів з дня отримання його копії.