Ухвала
від 23.12.2019 по справі 908/1624/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.12.2019 Справа № 908/1624/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1624/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС", м.Харків

до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс", м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м.Харків

про визнання недійсним акту (рішення) суб`єкту господарювання у сфері організації та здійснення господарської діяльності - протоколу про визначення переможцем закупівлі через систему електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1624/19 (суддя Проскуряков К.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (ТОВ "ТД ИРБИС") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1624/19 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В апеляційній скарзі також викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження означеного рішення, вмотивоване тим, що повний текст судового рішення був складений 04.11.2019; строк на оскарження рішення закінчився 24.11.2019; повний текст судового рішення був отриманий позивачем 11.11.2019, 20-денний строк на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження закінчується 02.12.2019, в понеділок. Позивач просить Суд апеляційної інстанції застосувати пункт 1 частини 2 статті 256 ГПК України та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження Рішення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено місцевим господарським судом у судовому засіданні 22.10.2019, повний текст рішення складено 04.11.2019 та відправлено всім учасникам справи 06.11.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення. В матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 6900118682613 на підтвердження отримання рішення позивачем саме 11.11.2019. Апеляційну скаргу відправлено засобами поштового зв`язку 02.12.2019 (підтверджується описом вкладення у цінний лист), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи викладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ "ТД ИРБИС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1624/19 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1624/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1624/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 03.02.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту та ТОВ "ТД "ПК Індустрія" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 15.01.2020.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова

Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено26.12.2019
Номер документу86567973
СудочинствоГосподарське
Сутьвизначення переможцем закупівлі через систему електронних торгів

Судовий реєстр по справі —908/1624/19

Постанова від 05.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні