Ухвала
від 22.06.2020 по справі 908/1624/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1624/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із клопотанням про усунення недоліків касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ИРБИС

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020 (у складі колегії суддів: Подобєд І.М. (головуючий), Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 (суддя Проскуряков К.В.)

у справі № 908/1624/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ИРБИС

до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПК Індустрія ,

про визнання недійсним акту (рішення) суб`єкта господарювання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД ИРБИС (далі - ТОВ ТД ИРБИС ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі № 908/1624/19.

Ухвалою Суду від 12.05.2020 ТОВ ТД ИРБИС було поновлено строк на подання касаційної скарги у справі № 908/1624/19; касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали у частині зазначення передбаченої (передбачених) частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) підстави (підстав) касаційного оскарження судових рішень у справі № 908/1624/19 із належним визначенням та обґрунтуванням її (їх) відповідно до вимог закону (пункт 5 частини 2 статті 290 ГПК).

У визначений Судом строк ТОВ ТД ИРБИС надіслало до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги зі змісту якого убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 908/1624/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №908/1624/19 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із клопотанням про усунення недоліків цієї скарги), ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1624/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1624/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ИРБИС на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 липня 2020 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 908/1624/19 з Господарського суду Запорізької області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89966462
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним акту (рішення) суб`єкта господарювання

Судовий реєстр по справі —908/1624/19

Постанова від 05.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні