Ухвала

від 23.12.2019 по справі 924/232/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.Справа № 924/232/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Вибодовського О.Д., судді Грамчука І.В., судді Танасюк О.Є., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

про стягнення 8 849 836,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Оніщук Є.О. - за довіреністю від 10.05.2019р.;

Від відповідача: Гуменюк Д.В. - згідно ордера №691404 від 19.09.2019р.;

Від відповідача: Залізняк І.І. - згідно ордера №459620 від 30.11.2018р.;

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:

Позивач Сільськогосподарський виробничий кооператив «Перший національний виробничий кооператив» , м.Шепетівка, Хмельницької області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» , м.Староконстянтинів заборгованості за договором поставки молока №3 від 31.01.2017р. в сумі 8 849 836,00грн., з яких 5171102,00грн. основного боргу, 2218835,00грн. пені, 347092,00грн. - 3% річних та 1112807,00грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/232/18, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 11год.30хв. 24 квітня 2018 р.

Ухвалою суду від 29.05.2018р. строк проведення підготовчого провадження по справі №924/232/18 продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. призначено по справі №924/232/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Провадження у справі №924/232/18 зупинено до отримання результатів експертизи.

У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 26.06.2018р. матеріали справи №924/232/18 надіслано 16.07.2018р. до суду апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2018р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" задоволено.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.06.2018р. у справі № 924/232/18 скасовано.

Справу № 924/232/18 передано на розгляд господарському суду Хмельницької області.

03.09.2018р. матеріали справи №924/232/18 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі: Вибодовський О.Д. - головуючий суддя, суддя Крамар С.І., суддя Грамчук І.В. та призначено підготовче засідання.

Матеріали справи №924/232/18 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної економічної експертизи від 26.07.2019р.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. поновлено провадження у справі №924/232/18 та продовжено строк проведення підготовчого засідання по справі №924/232/18 на тридцять днів.

Враховуючи перебування судді Крамара С.І. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.10.2019р., подальший розгляд справи призначено у складі колегії: Вибодовський О.Д. - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 10.10.2019р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі: Вибодовський О.Д. - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Танасюк О.Є. та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

На адресу суду 02.10.2018р. від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перший національний виробничий кооператив (ідентифікаційний код 40108269, 30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31) наступні документи:

- належним чином засвідчені копії ветеринарних свідоцтв (Ф-2) державної установи ветеринарної медицини на кожну партію поставленої Продукції згідно з Договором поставки молока № 3 від 31.01.2017р.;

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних і товарних накладних за формою 1-ТН (МС) разом із довіреностями на приймання Продукції за Договором поставки молока № 3 від 31.01.2017 р.;

- належним чином засвідчені копії фіскального чеку Укрпошти та опису вкладення у цінний лист, що є доказами направлення Позивачем на адресу Відповідача Протоколу погодження ціни № 13 від 24.09.2017 р. та Протоколу погодження ціни № 14 від 24.10.2017 р.

Витребувати у Хмельницької регіональної державної лабораторії держпродспоживслужби (ідентифікаційний код 00712108, 29009, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Юхима Сіцінського, буд. 26) наступні документи:

- належним чином засвідчені копії корінців ветеринарних документів, відповідно до свідоцтв (Ф-2) виданих Сільськогосподарському виробничому кооперативу Перший національний виробничий кооператив (ідентифікаційний код 40108269, 30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31) у період з 31.01.2017 р. по 01.12.2017 р.

Також, представником відповідача 02.10.2019р. подано клопотання про витребування у Сільськогосподарського виробничого кооперативам Перший національний виробничий кооператив (ідентифікаційний код 40108269, 30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостяитинівське шосе, 31) оригінали наступних документів, які дорученні до матеріалів справи:

- протоколи погодження договірної ціни №1 від 31.01.2017, №2 від 16.02.2017, №3 від 24.02.2017, №4 від 28.02.2017, №5 від 24.02.2017, №6 від 28.02.2017, №7 від 24.03.2017, №8 від 24.04.2017, №9 від 24.05.2017, №10 від 25.06.2017, №11 від 25.07.2016, №12 від 23.08.2017, №13 від 24.09.2017, №14 від 24.10.2017;

- видаткові накладні №21 від 28.02.2017, №29 від 15.03.2017, №43 від 31.03.2017, №97 від 31.05.2017, №98 від 31.05.2017, №150 від 30.06.2017, №151 від 30.06.2017, №425 від 30.09.2017, №446 від 30.09.2017, №713 від 31.10.2017, №714 від 31.10.2017;

- приймальні квитанції від 28.02.2017, від 31.05.2017, від 30.06.2017, від 30.09.2017, від 31.10.2017;

- товарні накладні за формою 1-ТН (МС);

- акти звірки розрахунків по Договору №3 від 30.04.2017, від 31.05.2017, від 30.06.2017, від 31.07.2017, від 31.08.2017, 30.09.2017.

Відповідно до ч.1, ч.2, ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши вказані клопотання, судом встановлено, що відповідачем не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, відповідач не позбавлений права самостійно звернутися до підприємств, установ та організацій з метою отримання відповідних доказів.

Суд звертає увагу, що копії доказів знаходяться в матеріалах справи та надавались для проведення призначеної судом експертизи. Відповідач не позбавлений права звернутися до суду з метою ознайомлення із матеріалами справи №924/232/18 та у разі необхідності отримати відповідні копії.

Що ж стосується витребування ветеринарних свідоцтв, слід зазначити, що вказані документи не підтверджують поставки товару та не містять відомостей, які мають значення для встановлення обставин у даній справі.

З огляду на зазначене, клопотання Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів від 02.10.2018р. про витребування доказів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів від 02.10.2018р. про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2019р. та відповідно до ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2019р.

Головуючий суддя О.Д. Вибодовський

Суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Є.Танасюк

Відрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 30403, м.Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шосе, 31;

3- відповідачу - 31104, м.Старокостянтинів Хмельницької області, вул.Івана Франка, 47.