Ухвала

від 03.01.2020 по справі 463/84/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/84/20

Провадження №1-кс/463/222/20

У Х В А Л А

про обшук

03 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №62019140000001030 від 8 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення обшуку за місцем службової діяльності начальника сектору РПП Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та заступника начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 65, у тому числі в підсобних та інших приміщеннях, з метою виявлення та вилучення матеріалів кримінального провадження № 12019090230000224 від 22 вересня 2019 року, інших документів в яких фігурантом є ОСОБА_7 , грошових коштів, банківських карток, майна, речей і цінностей, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, флеш накопичувачів, комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншої інформацію про зазначену діяльність, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записників, зошитів, журналів, нотаток, листів з вільними зразками почерку, оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчинення злочину, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Подане клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №62019140000001030 від 8 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що начальник сектору РПП Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з заступником начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , висловили ОСОБА_7 прохання про надання неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, за сприяння у поверненні транспортного засобу марки «Фольксваген Каравелле», д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження №12019090230000224 від 22 вересня 2019 року. Встановлено, що начальник сектору РПП Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та заступник начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 свою службову діяльність здійснюють в службових кабінетах, які розміщені в адміністративній будівлі Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 65.

Враховуючи те, що з метою перевірки відомостей, здобутих у ході розслідування кримінального провадження, отримання об`єктивної інформації щодо протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, просить подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до положень ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 8 жовтня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за №62019140000001030 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України (а.с.3).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

З протоколу допиту ОСОБА_7 , вбачається, що його було звинувачено у крадіжці раніше придбаних ним вікон та дверей, після чого працівники Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було арештовано його автомобіль марки «Фольксваген Каравелле», а також зазначені вікна та двері. 7 жовтня 2019 року він зустрівся з працівником Снятинського ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_5 в автомобілі останнього марки «БМВ Х5». В ході зустрічі останній зазначив, що ОСОБА_7 має передати йому 2000 доларів США для того, щоб ці кошти він, у свою чергу, передав частинами заступнику начальника Снятинського ВП та прокурору (а.с.18-22).

З інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна №184083389від 9жовтня 2019року вбачається,щоприміщення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у державній власності (30-32).

З протоколу огляду від 9 жовтня 2019 року вбачається, що Снятинське відділення поліції знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 65 (а.с.29).

З Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на посаді заступника начальника слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, а ОСОБА_5 обіймає посаду начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем службової діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі й до підсобних приміщень до нього з метою виявлення та отримання належним чином завірених матеріалів кримінального провадження №12019090230000224 від 22 вересня 2019 року, інших документів в яких фігурантом є ОСОБА_7 , грошових коштів, банківських карток, флеш-накопичувачів, комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншої інформацію про зазначену діяльність, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записників, зошитів, журналів, нотаток, листів з вільними зразками почерку, оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчинення злочину.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_16 дозвіл на обшук приміщення за місцем службової діяльності начальника сектору РПП Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та заступника начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі й до підсобних приміщень до нього, що перебувають у державній власності, з метою виявлення та отримання належним чином завірених матеріалів кримінального провадження №12019090230000224 від 22 вересня 2019 року, інших документів в яких фігурантом є ОСОБА_7 , грошових коштів, банківських карток, майна, речей і цінностей, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, флеш накопичувачів, комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншої інформацію про зазначену діяльність, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записників, зошитів, журналів, нотаток, листів з вільними зразками почерку, оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчинення злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 2 лютого 2020 року включно.

Дана ухвала надає право на проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в підсобних приміщень до нього, - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1