Ухвала

від 08.01.2020 по справі 923/200/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/200/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Приватна фірма "ФОРВАРД"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019

за позовом Приватного підприємства Приватна фірма "ФОРВАРД"

до Херсонської міської ради Херсонської області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство Приватна фірма "ФОРВАРД" звернулось із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (повний текст постанови складено 04.11.2019) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Мачульський Г.М. - головуючий (суддя-доповідач), Кушнір І.В., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства Приватна фірма "ФОРВАРД" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з не поданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

20.12.2019 Приватним підприємством Приватна фірма "ФОРВАРД" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду лист про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано оригінал квитанції №0.0.1560975140.1 від 20.12.2019 на суму 3 842,00 грн про сплату судового збору.

Лист про усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції направлено у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 17.12.2019.

За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

За приписами частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

За змістом частин першої - третьої статті 32 вказаного Кодексу визначення судді, а в разі колегіального розгляду визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу; при цьому справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач; персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Виходячи з положень частин першої - третьої статті 32 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду справи у суді касаційної інстанції постійною колегією суддів, до складу якої входить визначений суддя-доповідач та враховуючи строки вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, встановлені частиною третьою статті 294 Господарського процесуального кодексу України, а також факт перебування членів постійної колегії суддів до складу якої входить суддя-доповідач у даній справі, а саме, суддів Кушніра І.В. та Краснова Є.В. у відпустці до 03.01.2020, при цьому враховуючи, що закінчення терміну відпустки чи зміна складу колегії у зв`язку з такою відпусткою не впливає на строки розгляду касаційної скарги, суд вважає за необхідне розглянути касаційну скаргу Приватного підприємства Приватна фірма "ФОРВАРД" постійною колегією суддів, з огляду на що ухвалу про відкриття провадження прийнято 08.01.2020.

Отже, встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного підприємства Приватна фірма "ФОРВАРД".

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 27.01.2020.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Приватна фірма "ФОРВАРД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Витребувати матеріали справи №923/200/19 із Господарського суду Херсонської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Херсонської області.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 27.01.2020.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов