Ухвала

від 08.01.2020 по справі 266/3467/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/560/20

266/3467/17

Номер провадження 22-ц/804/560/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 266/3467/17

Головуючий у 1 інстанції Д`яченко Д.О.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства ОМС , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання правочинів удаваними та недійсними,

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором займу у загальному розмірі 1365413,60 грн, яка складається з наступного: суми боргу у розмірі 248000 грн, суми пені за кожний день прострочення у розмірі 1078800 грн,індексу інфляції у розмірі 38613,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8000 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства ОМС , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними та недійсними відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст.356 ЦПК України вимогам.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства ОМС , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання правочинів удаваними та недійсними.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України у строк 29 січня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова