Постанова

від 09.04.2009 по справі 2-а-68/2009

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-А-68

2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Косівський районний суд Івано-Франківсь кої області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М .І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Косів адміністративну с праву за позовною заявою ОС ОБА_1 до ІДПС Черней Георг ія Вікторовича про визнанн я дій неправомірними та скас ування постанови про адмініс тративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІДПС Черней Г еоргія Вікторовича про виз нання дій неправомірними та скасування постанови про адм іністративне правопорушенн я.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав та поясни в, що згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії АД №404247 його визнано ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення передб аченого ст.122ч.1 КУпАП. Постанов ою ІДПС Черней Георгія Вікт оровича на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340грн. Вважає в казану постанову незаконною , оскільки дане правопорушен ня він не вчиняв, так як в с.Шип инці керуючи транспортним за собом рухався зі швидкістю 60 к м\год, що може ствердити свідо к ОСОБА_2. Вимірювач швидк ості «Беркут» застарілий, а т ому ним точно не зафіксована швидкість руху автомобіля, я ким він рухався. А тому, просит ь постанову ІДПС Черней Г.В . від 20.12.2008р. скасувати.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився, причини неяв ки суду не відомі.

Суд вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи в важає, що в позові слід відмов ити з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення серії АД №404247 20.12.2008р. ОСО БА_1 в с.Шипинці керуючи авто мобілем «Мерседес» д.н. НОМ ЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху на 22 км\год, рух ався зі швидкістю 82 км\год, чим порушив пункт 12.4 ПДР, за що пер едбачена відповідальність з а ст.122ч.1 КУпАП.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопо рушення СЕ №008471 від 20.12.2008р. на ОС ОБА_1 накладено штраф у розм ірі 340грн.

Вказана постанова ІДПС Ч ерней Г.В. являється законн ою та такою, що винесена з дотр иманням вимог чинного законо давства. Оскільки, в судовому засіданні позивачем не пред ставлено жодних доказів, які б свідчили про неправомірні сть дій працівника ІДПС Чер ней Г.В. та незаконного вине сення ним постанови по справ і про адміністративне правоп орушення.

Тверджння позивача про те, щ о він не перевищував встанов леної в населеному пункті шв идкості руху, а вимірювач шви дкості «Беркут» застарілий т а не має функції фото- та відео зйомки суд до уваги взяти не м оже, так як долучене до матері алів справи свідоцтво про пр овірку робочого засобу вимір ювальної техніки стверджує, що дистанційний вимірювач шв идкості «Беркут» №0506022 у відпов ідності з діючим законодавст вом пройшов державні випробу вання в Всеукраїнському держ авному науково-виробничому ц ентрі стандартизації, метрол огії, сертифікації та захист у прав споживачів (ДП Укрметр тестстандарт) та отримав сві доцтво №22-2\0883892 від 27.06.2008року. Вим ірювач швидкості «Беркут» використовується в підрозді лах ДАІ МВС України для контр олю швидкості руху транспорт них засобів з метою забезпеч ення безпеки дорожнього руху .

Крім того, ОСОБА_1 зверта вся з заявою до управління ДА І УМВС України в Чернівецькі й області щодо перевірки зак онності винесення постанови по справі про адміністратив не правопорушення СЕ №008471 від 2 0.12.2008р. та УДАІ УМВС України в Че рнівецькій області була пров едена перевірка по даному фа кту.

Під час проведення перевір ки було встановлено, що близь ко 22 год. наряд ДПС в складі інс пектора ДПС взводу ДПС для об слуговування доріг державно го значення при УДАІ УМВС Укр аїни в Чернівецькій області прапорщика міліції Чернея Г.В. та інспектора ДПС 1-го вз воду ДПС для обслуговування доріг державного значення пр и УДАІ УМВС України в Черніве цькій області прапорщика міл іції Григоращука В.Є. на с лужбовому автомобілі ВАЗ 2109, д .н.НОМЕР_2 несли службу в с.Ш ипинці, Кіцманського району, виявляючи порушення швидкіс ного режиму в населеному пун кті за допомогою спеціальног о пристрою для вимірювання ш видкості «Беркут», де за пору шення швидкісного режиму був зупинений автомобіль «Мерсе дес» д.н. НОМЕР_1 під керува нням ОСОБА_1

Також було допитано свідка ОСОБА_6, який підтвердив ф акт порушення ОСОБА_1 швид кісного режиму в населеному пункті зафіксованим дистанц ійним вимірювачем швидкості «Беркут» №0506022, а саме керуванн я автомобілем «Мерседес» д.н . НОМЕР_1 в населеному пунк ті с.Шипинці зі швидкістю 82 км \год., що стверджується віднош енням УДАІ УМВС України в Чер нівецькій області від 06.01.2009р.

Таким чином, враховуючи нав едені обставини у задоволенн і позовної заяви ОСОБА_1 д о ІДПС Черней Георгія Вікто ровича про визнання дій неп равомірними та скасування по станови про адміністративне правопорушення слід відмови ти.

На підставі наведеного ст.14 -1, ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст . 162-163, 186 КАС України , суд,

постановив:

В позові ОСОБА_1 до ІДПС Черней Георгія Вікторович а про визнання дій неправом ірними та скасування постано ви про адміністративне право порушення - відмовити.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного суду через Косівськи й районний суд шляхом подачі заяви протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апе ляційна скарга на постанову подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.