Ухвала

від 08.12.2008 по справі 2-52/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районн ий суд Одеської області

Справа №2-52/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2008 р. Роздільнянський рай онний суд Одеської області у складі:

головуючого, суді - Гераси мюк В.М., при секретарі - Кири лової І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовною заявою ОС ОБА_2 до Товариств з обмежен ою відповідальностю „Террав ікс", ОСОБА_3, В.Михайлівс ького бюро технічної інвен таризації Одеської області п ро визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до су ду з позовною заявою до Товар иств з обмеженою відповідаль ностю „Терравікс", ОСОБА_3 , В.Михайлівського бюро те хнічної інвентаризації Одес ької області про визнання до говору купівлі-нродажу нерух омого майна недійсним.

Ухвалою суду від 15.09.2008 року бу ло задоволене клопотання поз ивача ОСОБА_2 про відкладе ння розгляду справи на іншу д ату і розгляд справи був відк ладений на 08 грудня 2008 року про що позивач був повідомлений , але в судове засідання не з'я вився, причину неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСО БА_5 звернувся до суду з клоп отанням про зупинення провад ження по справі за позовом ОСОБА_2 до ГОВ „Терравікс". ОСОБА_3 В.Михайлівського бюро технічної інвентариз ації Одеської області про ви знання договору купівлі-прод ажу від 14 листопада 2003 року нед ійсним до вирішення апеляцій ним судом Одеської області а пеляції на рішення В.Михайл івського районного суду Од еської області від 15 липня 2008 р оку за позовом ОСОБА_2 до Г ОВ „Капітал" та ТОВ „Терравік с" про перевід прав та обов'язк ів покупця.

Рішенням Апеляційного суд у від 10.11.1008 року апеляційна скар га була розглянута, рішення В.Михайлівського районног о суду Одеської області від 15 липня 2008 року було скасовано, в позові ОСОБА_2 було відмо влено і підстави для зупинен ня провадження справи відпал и.

При таких обставинах позов на заява ОСОБА_2 до Товари ств з обмеженою відповідальн остю „Терравікс", ОСОБА_3, В.Михайлівського бюро техн ічної інвентаризації Одеськ ої області про визнання дого вору купівлі-продажу нерухом ого майна недійсним, підляга є залишенню без розгляду.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позива ч повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п .3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без розгляду, я кщо належним чином повідомле ний позивач повторно не з'яви вся в судове засідання без по важних причин або повторно н е повідомив про причини неяв ки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за й ого відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д о Товариств з обмеженою відп овідальносте) „Терравікс", ОСОБА_3, В.Михайлівського бюро технічної інвентариз ації Одеської області про ви знання договору купівлі-прод ажу нерухомого майна недійсн им, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його пр аво на повторне звернення до суду після усунення умов, що б ули підставою для залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відп овідно до ч.2 ст.294 ЦПК України ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження на протязі 5 днів з дня проголошення ухва ли, а потім на протязі 10 днів пі сля подання заяви має бути по дана апеляційна скарга.