ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Мороз Л.И.
при секретаре – Колесник О.И.
с участием прокурора – Викторова В.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее судимого 31.01.2002 года Краснолиманским горсудом, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы освободился 28.10.2004 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 7 дней , не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 городского совета, Донецкой области.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве органов досудебного следствия находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступленя, предусмотренных ст.187 ч. 3 УК Украины.
Следователь СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также попытаться уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
ОСОБА_2 обвиняеться в том, что 12 марта 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с целью завладения чужим имуществом, путём свободного доступа проникли в домовладение № 171 по ул. Ленина пос. Дробышево, где под угрозой насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, завладели имуществом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, причинив ей материальный ущерб на сумму около 1000 гривен. После совершения преступления с места происшествия скрылись, похищенное обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Его действия квалифицированы по ст. 187 ч 3 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя Тарасенко В. А., который поддержал своё представление, пояснения обвиняемого ОСОБА_2 , который вину свою в совершении преступления признает, мнение прокурора, который считает необходимым удолетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ст. 187 ч. 3 УК Украины отнесено к особо тяжким преступлениям, за которое предусмотрено наказание от семи до двенадцати лет лишения свободы.
Согласно требыванию ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвращения попытки уклонения от дознания, следствия, суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжению преступной деятельности.
Статья 155 УПК Украины предусматривает, что взятие под старажу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более трёх лет.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленные преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно , ранее привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что с целью предотвращения попытки ОСОБА_2 продолжить преступную деятельность, а также уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в - СИ - 6 г. Артемовска Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст.148-150,155 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в - СИ - 6 г. Артемовска Донецкой области.
Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС, начальнику СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, а также немедленно вручить обвиняемому.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья—
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 8694329 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Кримінальне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Кримінальне
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Купавська Наталія Михайлівна
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Мороз Ліна Іванівна
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні