Постанова

від 06.05.2010 по справі 4-36-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2010 года судья Першо травневого районного суда До нецкой области

Скудин В.Е., при секрет аре Фаустовой Н.Г

с участием прокурора ___Зав алько С.В.___

рассмотрев в открытом су дебном заседании в пгт.Мангу ш Першотравневого района Дон ецкой области представление следователя Першотравнево й прокуратуры Джансыз Д.В.

«О производстве обыска в д омовладении ОСОБА_3»

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2009 года Хозяйственн ым судом Донецкой области вы несен приказ о принудительно м исполнении решения хозяйст венного суда по взысканию с Ч М «Фирма ГУТ» долга в сумме 141 6 78, 95 грн.в пользу ЧП «КАСС-ВЕТ».

Отделом государственной исполнительной службы Першо травневого РУЮ было открыто исполнительное производств а, на все счета ЧП «Фирма ГУТ» был наложен арест.

В период с 23.02.09 года по 18.09.09 го да ОСОБА_3, являясь директ ором ЧП «Фирма ГУТ», достовер но зная о том, что решение Хозя йственного суда вступило в з аконную силу, умышленно не ис полняла указанное решение су да, умышленно препятствовала исполнению приказов Хозяйст венного суда и 18.09.09 года открыл а в Мариупольском отделении № 1 ОАО «Сбербанк России» новы й расчетный счет № НОМЕР_1 , на который поступали средст ва от финансово-хозяйственно й деятельности ЧП «Фирма ГУТ ».

В отношении ОСОБА_3был о возбуждено уголовное дело, 30.04.10 года была избрана мера пре сечения в виде подписки о нев ыезде и она была допрошена в к ачестве подозреваемой, где п одтвердила факт открытия нов ого вышеуказанного счета.

В ходе следствия возникл а необходимость в исследован ии бухгалтерских документов ЧП «Фирма ГУТ», которые могут свидетельствовать об умышле нных действиях директора О СОБА_3 по неисполнению суде бного решения, а так же с целью обеспечения возможного граж данского иска необходимо нал ожить арест на имущество под озреваемой, которое, по мнени ю следствия, может находитьс я по месту ее жительства в А ДРЕСА_1 .

В суде прокурор поддержи вает представление следоват еля и просит вынести постано вление о производстве обыска в жилье и ином владении ОСО БА_3 по указанному адресу.

Судья, исследовав матери алы, предоставленные суду, сч итает, что представление под лежит удовлетворению,

Руководствуясь ст.177 ч.5 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск в домо владении и ином владении ОС ОБА_3 по адресу АДРЕСА_1.

Копию постановления напр авить прокурору Першотравне вого района Донецкой области .

Постановление обжалован ию не подлежит.

Судья В.Е.Скудин