Рішення
від 20.07.2009 по справі 2-2992/09
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

№ 2-2992/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в скла ді:

голов уючого - Сороки К.М.

при се кретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до тери торіальної громади в особі П олтавської міської Ради, ОС ОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної вл асності та визнання права вл асності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позово м до відповідачів про визнач ення часток в праві спільної сумісної власності та визна ння права власності на спадк ове майно, посилаючись на те, щ о після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири А ДРЕСА_1, яка належала на прав і спільної сумісної власност і померлому, позивачці та син у ОСОБА_2 Частки в квартир і не визначені. Позивачка про сила визначити частки в спір ній квартирі між співвласник ами рівними по 1/2 частині за ко жним, визнати за нею право вла сності на 1/3 частину квартири після смерті чоловіка.

В судовому засіданні п озовні вимоги підтримала, на полягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 д о суду не з' явився, направив заяву про розгляд справи у йо го відсутність, позовні вимо ги визнав.

Представник територі альної громади до суду не з' явився, направив заяву про ро згляд справи у його відсутні сть.

Дослідивши матеріали с прави та інші зібрані по спра ві докази, суд прийшов до висн овку про задоволення позову.

Судом встановлено, що н а підставі свідоцтва про пра во власності на житло (а.с. 5) вид аного відділом приватизації житла 26.09.1997 року померлому ІН ФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належи ть на праві спільної сумісно ї власності квартира АДРЕС А_1 загальною площею 47, 8 кв.м.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України, співвласники м ають право на виділ у натурі ч астки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі ви ділу частки із майна, що є у сп ільній сумісній власності, в важається, що частки кожного із співвласників у праві спі льної сумісної власності є р івними, якщо інше не встановл ено за домовленістю між ними , законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спіль ної сумісної власності вважа ються рівними.

Отже, суд вважає можлив им визначити частки в спірні й квартирі між померлим І НФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівн ими - по 1/2 частині за кожним.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємицями першої черги за законом є його дружина О СОБА_1 та син ОСОБА_2.

ОСОБА_2 відмовився в ід своєї частини спадщини на користь матері ОСОБА_1

Отже, суд вважає можлив им визнати право власності н а спадкове майно після помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини к вартири АДРЕСА_1 за ОСОБ А_1.

Викладене підтвердж ується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 21 8 ЦПК України, ст.ст. 372, 1261, 1268, 1270 ЦК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити розмір ідеа льних часток у праві спільно ї сумісної власності на квар тиру АДРЕСА_1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рі вними - по 1/3 частині за кожни м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у в игляді 1/3 частини квартири А ДРЕСА_1.

Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду Полтавської області через ра йонний суд шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я протягом десяти днів з дня п роголошення рішення та подан ня апеляційної скарги протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя Сорока К.М.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення20.07.2009
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу8699760
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2992/09

Рішення від 16.12.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко Олег Олександрович

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош С.В.

Рішення від 20.07.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О.Ф.

Ухвала від 28.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В.О.

Рішення від 20.07.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кагітіна Ірина Володимирівна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко Олександр Миколайович

Рішення від 19.11.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Геннадій В'ячеславович

Ухвала від 30.07.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов Микола Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні