Ухвала

від 16.01.2020 по справі 905/945/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/945/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Булгакової І. В., Васьковського О. В.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

позивача : Келембет О. М.,

відповідача : Сухацький А. В.,

скаржника : Блажко Р. П., Гусак А. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.)

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

у складі колегії суддів: Білоусової Я. О. - головуючої, Пуль О. А., Тарасової І. В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про стягнення 524 610,68 євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/945/18 за касаційною скаргою East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019.

Із матеріалів касаційної скарги випливає, що об`єктом касаційного оскарження у цій справі є ухвала апеляційної інстанції від 25.03.2019 про закриття апеляційного провадження у звязку із тим, що ухвалою суду першої інстанції не вирішувалось питання про права та (або) обов`язки заявника апеляційної скарги.

Поряд з цим, у зв`язку з необхідністю відступити від висновку щодо умов та критеріїв наявності у особи, яка не брала участі у справі, права на апеляційне оскарження судового рішення, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.09.2019 у справі № 905/943/18, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 904/897/19.

Передаючи справу № 904/897/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів у вказаній справі посилалася на наявність різної правозастосовчої практики з питання перегляду судових рішень за апеляційними скаргами осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, з огляду на що виникла потреба узгодження судової практики вирішення такого процесуального питання.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 справу № 904/897/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки розгляд справи № 904/897/19 станом на 16.01.2020 не завершено, колегія суддів з метою дотримання єдності судової практики дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 905/945/18 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/897/19.

Крім того, у судовому засіданні 16.01.2020 East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) заявлено клопотання про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновку щодо умов та критеріїв наявності у особи, яка не брала участі у справі, права на апеляційне оскарження судового рішення, викладеного у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 5023/4734/12

Поряд з цим, як вже зазначалось вище, ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 прийнято до провадження та призначено до розгляду справу № 904/897/19 для вирішення вищевказаного процесуального питання.

Зважаючи на викладене, клопотання East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підлягає залишенню без задоволення.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду залишити без задоволення.

2. Зупинити провадження у справі № 905/945/18 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/897/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько Судді І. В. Булгакова О. В. Васьковський