Ухвала

від 28.04.2020 по справі 905/945/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/945/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Бенедисюка І. М., Васьковського О. В.

розглянувши клопотання представника East-West United Bank S.A. адвоката Гусака А. М.

про відмову від касаційної скарги

та заяву представника East-West United Bank S.A. адвоката Гусака А. М.

про поновлення провадження та розгляд клопотання про відмову від касаційної скарги

при розгляді касаційної скарги East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.)

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

у складі колегії суддів: Білоусової Я. О. - головуючої, Пуль О. А., Тарасової І. В.

у справі № 905/945/18

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про стягнення 524 610,68 євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/945/18 за касаційною скаргою East-West United Bank S.A. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 зупинено касаційне провадження у справі № 905/945/18 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/897/19.

З огляду на те, що на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги від представника East-West United Bank S.A. адвоката Гусака А. М., слідом за яким прийшла заява про поновлення провадження та розгляд клопотання про відмову від касаційної скарги від представника East-West United Bank S.A. адвоката Гусака А. М., касаційне провадження у справі № 905/945/18 за касаційною скаргою East-West United Bank S.A. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 слід поновити для розгляду зазначених клопотань з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками судового процесу.

Водночас у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/945/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючий), судді - Бенедисюка І. М., Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 з огляду на що справа підлягає прийняттю новим складом суду.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/945/18 за касаційною скаргою East-West United Bank S.A. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 до провадження.

2 . Поновити касаційне провадження у справі № 905/945/18 за касаційною скаргою East-West United Bank S.A. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 травня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою .

5 . Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

9 . Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді І. М. Бенедисюк

О. В. Васьковський