ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" січня 2020 р. Справа № 910/5463/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Сітайло Л.Г.
секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.
учасники справи:
позивача: Жуков Д.О.
відповідача: Фролова О.О., Мусієнко В.І.
третьої особи-1 на стороні відповідача: не з`явилися
третьої особи-2 на стороні відповідача: Савченко А.Р.
третьої особи-1 на стороні позивача: не з`явилися
третьої особи-2 на стороні позивача: не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс"
на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019 р. (повне рішення складено 10.10.2019 р.)
у справі № 910/5463/19 (суддя - Джарти В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс"
до Державного реєстратора Фролової Олени Олександрівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"
2. Київської міської ради
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про визнання недійсним свідоцтва про права власності та рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5463/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" у справі № 910/5463/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5463/19 та призначено її до розгляду на 10.12.2019 р.
До суду 27.11.2019 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" подано клопотання про долучення до матеріалів справи нового доказу, а саме відповіді Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Архангельській області № 3/197716801820 від 22.11.2019 р. на запит позивача.
У призначеному засіданні суду 10.12.2019 р. судом поставлено на обговорення вищевказане клопотання позивача, після чого оголошено перерву у судовому засіданні до 21.01.2020 р.
У призначеному засіданні суду 21.01.2020 р. учасниками справи надано додаткові пояснення з приводу поданого клопотання. Проте, судом ухвалено розглянути клопотання позивача про долучення нових доказів після надання пояснень учасниками справи по суті апеляційної скарги.
Відтак, у засіданні суду представниками позивача, відповідача, безпосередньо відповідачем та представником третьої особи надано пояснення по суті апеляційної скарги.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/5463/19 до 30.01.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
2. Копію ухвали у справі надіслати третій особі-1 на стороні відповідача та третім особам на стороні позивача.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Л.Г. Сітайло
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 23.01.2020 |
Номер документу | 87084909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні