Ухвала

від 21.11.2008 по справі 2-886/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-886/2008 рік

УХВАЛА

21 листопада 2008 року Оболонс ький районний суд м. Києва

у складі: головуючого -судді -Яценко Н.О.

при секретарі - Адаменко В .М.

розглянувши у судовому 'зас іданні в м.Києві цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ВАТ « Українська страхова компані я «Дженералі Гарант» про виз нання права власності та зус трічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи : ВАТ « Райфайзен Банк Аваль», Акц іонерне страхове товариство « Вексель». ОСОБА_4 про виз нання особи добросовісним на бувачем та визнання права вл асності. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з в ищевказаним позовом. Відпові дач в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом.

В судові засідання признач ені на 12.11.2008 року на 11 год. та 21.11.2008 р оку на 15 год. позивач за засірі й и им позовом ОСОБА_2не з'я вився, про час. день та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про що в сп раві містяться відповідні ро зписки , документів, що підтве рджують поважність причини н еявки . суду не надав , в зв'язку з чим суд визнає неявки позив ача у вищевказані судові зас іданні без поважних причин .

Згідно ст. 169 ЦПК України у ра зі повторної неявки в судове засідання позивача, повідом леного належним чином, без по важної причини або неповідом лення ним про причину повтор ної неявки, якщо від нього не н адійшла заява про розгляд сп рави за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залиш ення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поваж них причин або повторно не по відомив про причини неявки, я кщо від нього не надійшла зая ва про розгляд справи у нього відсутність.

Оскільки позивач в судове з асідання повторно не з'явивс я без поважних причин, розгля д справи у відсутності позив ача по наявним у справі матер іалам неможливий, суд вважає необхідним залишити зустріч ну позовну заяву ОСОБА_2 б ез розгляду.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України ос оба, заяву якої залишено без р озгляду, після усунення умов , що були підставою для залише ння заяви без розгляду, має пр аво звернутися до суду повто рно,

Керуючись ст.ст. 169, 207, 210 ЦПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Васильовича . треті особи : В АТ «Райфайзен Банк Аваль ». Акціонерне страхове товар иство « Вексель», ОСОБА_4 п ро визнання особи добросовіс ним набувачем та визнання пр ава власності залишити без р озгляду.

Роз*яснити позивачу право н а повторне звернення до суду після усунення умов, що були п ідставою для залишення заяви без роп ляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі зая ви про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Апеляційна ск арга подається протягом 10 дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться протягом 5 днів.