Ухвала

від 09.02.2020 по справі 902/259/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 902/259/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М", м.Київ

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 19.11.19р. головуючим суддею Матвійчуком В.В., суддею Тварковським А.А., суддею Яремчуком Ю.О. о 16:55 год. у м.Вінниці, повний текст складено 22.11.19р.

у справі № 902/259/18

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М", м.Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , м.Вінниця

про стягнення 42940,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення Господарського суд Вінницької області від 19.11.2019р. у справі №902/259/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2019р. у справі №902/259/18, зупинено дію рішення Господарського суд Вінницької області від 19.11.2019р. у справі №902/259/18 та призначено справу №902/259/18 до розгляду на 18.02.2020р. об 15:30год.. Також, між іншим, було задоволено клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/259/18 та забезпечення проведення якої доручено у Оболонському районному суді м.Києва (адреса: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці: "Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/259/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (адреса: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) на __.__.2020р. об __:__год..", який слід читати: "Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/259/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (адреса: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) на 18.02.2020р. об 15:30год..".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020р. у справі №902/259/18, зокрема, у абзаці, замість слів:

"Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/259/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (адреса: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) на __.__.2020р. об __:__год.. "

слід читати:

"Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/259/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (адреса: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) на 18.02.2020р. об 15:30год..".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.