Ухвала

від 10.02.2020 по справі 917/691/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 917/691/19

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху виходячи з наступного.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення № 3073 від 13.01.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 9 874,45 грн, який сплачено на рахунок зі старими реквізитами, за яким з 01.01.2020 кошти не зараховуються до бюджетів та повертатимуться платникам як нез`ясовані надходження.

При цьому слід зауважити, що з 01.01.2020 Державна казначейська служба України перейшла на ведення бухгалтерського обліку за Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203, із змінами та доповненнями (далі - План рахунків N 1203).

Відповідно з 01.01.2020 введено в дію нові рахунки для зарахування податків, зборів, платежів до державного та місцевих бюджетів відкриті за Планом рахунків № 1203 з урахуванням міжнародного номеру банківського рахунка IBAN, і зокрема, для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду.

З огляду на зазначене, надане платіжне доручення № 3073 від 13.01.2020 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту оскаржуваних судових актів розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" стягнуто 438 864,62 грн збитків, 6 582,97 грн. витрат по сплаті судового збору.

За змістом касаційної скарги, заявник просить скасувати судові рішення, а справу направити на новий розгляд.

Положеннями пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на день подання позовної заяви у цій справі), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні з касаційною скаргою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 13 165,94 грн (438 864,62 грн (розмір оскаржуваної суми) х 1,5% (ставка судового збору за подання позову майнового характеру) х 200% (ставка судового збору за подання касаційної скарги).

Згідно із положеннями частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги, заявнику необхідно надати до Касаційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 13 165,94 грн, перерахунок якого необхідно здійснити на нові реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;

- код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

З огляду на викладене, касаційна скарга заявника визнається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" залишити без руху до 02.03.2020.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Гадячгаз" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Приватному акціонерному товариству "Гадячгаз" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.М. Мачульський