УХВАЛА
11 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 917/691/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку необхідністю надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалу суду від 10.02.2020 отримано скаржником - 19.02.2020, що підтверджується копією конверта поштового відправлення та роздруківкою трек-номер з сайту Укрпошти.
26.02.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватним акціонерним товариством "Гадячгаз" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення №3086 від 14.01.2020 на суму 9 874,45 грн та оригінал платіжного доручення №3353 від 20.02.2020 на суму 3 291,49 грн.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, а тому, за приписами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Отже, встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз".
Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно з частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102,00 грн.
Отже, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує 1 051 000,00 грн. (2 102,00 грн х 500) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Предметом касаційного оскарження у даній справі є судові рішення про розгляд спору щодо стягнення збитків у розмірі 438 864,62 грн, що не перевищує визначеного частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України розміру ціни позову у справах, які підлягають розгляду касаційним судом у порядку спрощеного провадження.
При цьому, Суд зазначає, що справа №917/691/19 не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з наведеного, постанова Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 у справі №917/691/19 підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 31.03.2020.
Керуючись статтями 8, 174, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1 Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати матеріали справи №917/691/19 із Господарського суду Полтавської області.
3. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Полтавської області.
4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 31.03.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню..
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2020 |
Оприлюднено | 13.03.2020 |
Номер документу | 88149885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні