У Х В А Л А
Провадження № 2-к/824/36/2019
Унікальний №824/255/19
11 лютого 2020 року. м. Київ
Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А., перевіривши матеріали заяви (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 09 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск до Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и л а:
28 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява (клопотання) ТОВ Технопоиск про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 09 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск до Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 січня 2020 року заяву (клопотання) ТОВ Технопоиск про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 09 січня 2019 року залишено без руху, у зв`язку з ненаданням оригіналу арбітражної угоди або нотаріально завіреної копії такої угоди, ненадання копії заяви ТОВ Технопоиск про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації, для боржника, та наданий строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання вимог указаної ухвали 06 лютого 2020 року надане клопотання про долучення документів, а саме: нотаріально засвідчену копію договору позики № 1-1 від 19 березня 2013 року та копію заяви (клопотання) ТОВ Технопоиск про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації для боржника.
Отже перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст.456 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за заявою (клопотанням) Товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 09 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск до Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна про стягнення грошових коштів.
Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, у строк до 11 березня 2020 року.
Суддя А. А. Пікуль
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2020 |
Номер документу | 87516740 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Пікуль Антоніна Адольфівна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні