ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/2/20 Справа № 1-550/11 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
12 лютого 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціямипрокурора,який приймавучасть урозгляді справисудом першоїінстанції,підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирокПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від25квітня 2017рокущодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ніколай-Поле Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України 1960 року.
Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року, пунктами 11-15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційні скаргипідсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.
Апеляційну скаргу прокурора,який приймавучасть урозгляді справисудом першоїінстанції,залишити без задоволення.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25квітня 2017року щодо ОСОБА_7 зач.3ст.368,ч.2ст.365,ч.1 ст. 364 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України скасувати, а справу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року.
Ухвала судуапеляційної інстанціїнабирає законноїсили змоменту їїпроголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухали буде оголошено о 14.00 годині 17 лютого 2020 року.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 87632884 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Крот С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні