Ухвала
від 17.02.2020 по справі 367/9025/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1408/2020 Категорія КК: п.6 ч.2 ст.115 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисників, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року задоволено клопотання прокурорів прокуратури Київської області про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів. Строк дії ухвали суду про тримання під вартою обчислюється з 16.01.2020 року по 15.03.2020 року включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисники, які діють в інтересах

обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які ухвалами Київського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року були залишені без руху із строком для усунення недоліків апеляційних скарг. 13 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_4 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк. 14 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_5 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Як вбачається зі змісту апеляційних скарг, вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 27 лютого2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу87702646
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи

Судовий реєстр по справі —367/9025/19

Ухвала від 18.06.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Горб Ірина Михайлівна

Ухвала від 18.06.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Горб Ірина Михайлівна

Ухвала від 21.05.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 13.05.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 28.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 24.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 17.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 05.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 05.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні