Рішення
від 29.05.2008 по справі 2-98/08
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-98/08

РІШЕННЯ

Іменем України

«29» травня 2008 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі: Головуючого - судді Гуревського В.К. за секретаря               - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом і заповітом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вимогою про визнання за нею права власності на внески в Ощадбанку за заповітом та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, посилаючись на такі обставини. ОСОБА_2 03 серпня 2004 року склала заповіт, за яким належні їй грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними нарахуваннями у відділенні № 5340 ощадного банку м. Одеси на рахунку № 07700483, у філії № 7860/0338 ощадного банку м. Одеси на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, у філії № 7860/0299 ощадного банку м. Одеси на рахунках № 41270, № 07900392, № НОМЕР_3, № 91551012295, № 91551012279, в філії № 6708/02 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках № 915510568, № 07500031, № 07500064, у відділенні № 6708 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках № 07700335, № 075005560, № 07901327 заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Крім того на рахунках ОСОБА_2 ОСОБА_3 смерті матері - ОСОБА_2 у зв'язку з хворобами та тяжким матеріальним забезпечення пропустила строк написання заяви на вступ у спадщину за заповітом. Згодом позивачка знайшла вдома ще декілька ощадних книжок які належали її мати, а саме: ощадні книжки: рахунки №№ 91551049191; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6. До нотаріуса за прийняттям спадщини позивачка звернулася у вересні 2007 року, однак нотаріусом усно їй було роз'яснено про необхідність вирішення питання права на спадщину у судовому порядку. Відсутність можливості вирішити питання спадкування в позасудовому порядку стало причиною звернення позивачки з даним позовом до суду.

Представник відповідача у попереднє судове засідання з'явився, позов не визнав, посилаючись на те, що позивачка мала звернутися до суду із позовом про продовження терміну для прийняття спадщини і прийняти її у встановленому законом порядку. В подальшому представник відповідача у судове засідання не з'являвся. Суд у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивачки, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених сторонами письмових доказів.

Згідно свідоцтва про народження дитини IV ТЮ № 566872 від 26 листопада 1962 року, актовий запис № 261, 19 липня 1943 року народилась ОСОБА_4 (позивачка по справі), матір'ю якої

записана ОСОБА_2. На підставі свідоцтва про одруження ІІ-ЯК № 0377656 від 07 серпня 1967 року, запис № 417, ОСОБА_4 змінила прізвище на „Гузь”.

Відповідно до свідоцтва про смерть 1-ЖД № 072914 від 20 жовтня 2006 року ОСОБА_2 померла 20 жовтня 2006 року, актовий запис № 9415.

Таким чином ОСОБА_1, позивачка по справі, є дочкою померлої ОСОБА_2.

ОСОБА_2 заповідала своїй дочці, ОСОБА_1, належні їй грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які зберігаються: в відділенні № 5340 ощадного банку м. Одеси на рахунку № 07700483; в філії № 7860/0338 ощадного банку м. Одеси на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2; в філії № 7860/0299 ощадного банку м. Одеси на рахунках №№ 41270, 07900392, НОМЕР_3, 91551012295, 91551012279; в філії № 6708/02 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках №№915510568, 07500031, 07500064; в відділенні №6708 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках №№07700335, 07500560, 07901327, згідно заповіту ВВК № 664214 від 03 серпня 2004 року, зареєстровано в реєстрі №1-3005.

Крім того на рахунках ОСОБА_2 №№ 915 51049191; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, перебувають грошові внески, на які претендує позивачка у порядку спадкування за законом.

Позивачка звернулась до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за заповітом та за законом на грошові внески, однак їй було відмовлено на тій підставі, що вона пропустила строк подання заяви на успадкування майна за заповітом і за законом та запропонували звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено. Тому суд вважає обґрунтованою вимогу щодо визнання за позивачкою право власності на грошові внески у відділенні № 5340 ощадного банку м. Одеси на рахунку № 07700483, у філії № 7860/0338 ощадного банку м. Одеси на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, у філії № 7860/0299 ощадного банку м. Одеси на рахунках № 41270, № 07900392, № НОМЕР_3, № 91551012295, № 91551012279, в філії № 6708/02 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках № 915510568, № 07500031, № 07500064, у відділенні № 6708 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках № 07700335, № 075005560, № 07901327 із нарахованими відсотками та компенсаційними нарахуваннями у порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка входить до першої черги спадкоємців, тому вправі звернутися до суду як особа, яка вимагає захисту свого законного інтересу. Оскільки позивачка є єдиною встановленою судом спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, суд має вимоги позивачки задовольнити, визнавши за нею право власності на грошові внески на рахунках філії № 7860/0333 ощадного банку м. Одеси на рахунках № 91551049191, в філії № 7860/0153 ощадного банку м. Одеси на рахунках № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 із нарахованими відсотками та компенсаційними нарахуваннями у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 16, 1233, 1235, 1241, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 61, 169, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом і заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески у відділенні № 5340 ощадного банку м. Одеси на рахунку № 07700483, у філії № 7860/0338 ощадного банку м. Одеси на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, у філії № 7860/0299 ощадного банку м. Одеси на рахунках № 41270, № 07900392, № НОМЕР_3, № 91551012295, № 91551012279, в філії № 6708/02 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках № 915510568, № 07500031, № 07500064, у відділенні № 6708 ощадного банку м. Ізмаїла Одеської області на рахунках № 07700335, № 075005560, № 07901327 із нарахованими відсотками та компенсаційними нарахуваннями у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 20.10.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески у філії № 7860/0333 ощадного банку м. Одеси на рахунках № 91551049191, в філії № 7860/0153 ощадного банку м. Одеси на рахунках № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 із нарахованими відсотками та компенсаційними нарахуваннями у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 20.10.2006 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8776255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-98/08

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Рішення від 12.02.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чабаненко С.В.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Рішення від 29.05.2008

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В.К.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко О.О.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г.І.

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Сосновська Л.І.

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Сосновська Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні