Рішення

від 12.02.2008 по справі 2-98/08

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-98/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року     м.  Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чабаненко С. В.

при секретарі - Єрьоменко І.Г.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Синельникове цивільну

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Синельниківська теплоізоляція»

до   ОСОБА_2,    ОСОБА_3  про   стягнення

заборгованості та виселення з гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Синельниківська теплоізоляція» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно заборгованості за комунальні послуги та проживання у гуртожитку за адресою: м.  Синельникове,  вул.  Індустріальна,  1а,  кімната № 6 та виселення даних осіб з гуртожитку,  оскільки останніми з січня 2006 року не виконуються належним чином зобов'язання щодо сплати за комунальні послуги та проживання у гуртожитку.

В судовому засіданні представником відповідача позовні вимоги були змінені та позивач просив стягнути солідарно з відповідачів борг за проживання у гуртожитку у розмірі 173, 98 грн. та їх виселення на підставі п. 44 постанови Кабінету Міністрів України від 30 травня 2007 p. N 783 «Про затвердження Типового положення про соціальний гуртожиток для осіб,  які потребують соціального захисту».

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча про день,  час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

У відповідності зі  ст.  224 ЦПК України при наявності згоди представника позивача суд ухвалив заочно розглянути дану справу.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

На виконання листа Синельниківської міської Ради від 20.10.2004 08.04.2005 відповідачці у справі ОСОБА_2 у гуртожитку по вул.  Індустріальна,  1а у м.  Синельникове,  що належить ВАТ «Синельниківська теплоізоляція» було надано кімнату № 6 та разом з нею на її прохання у даній кімнаті був зареєстрований також відповідач у справі ОСОБА_3,  що підтверджується адресною довідкою № 791. Станом на 08.01.2008 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рахується заборгованість за проживання у гуртожитку та комунальні послуги у розмірі 173, 98 грн.,  яка виникла з 01.02.2006 по 08.01.2008. За вказаний період відповідачами сплачувалися комунальні платежі за споживання електроенергії,  газу та води,  а також за проживання у гуртожитку нерегулярно та не в повному обсязі,  у зв'язку з чим борг у розмірі 181, 22 грн.,  який існував станом на 01.12.2007,  ВАТ «Синельниківська теплоізоляція» сплачував за власний рахунок,  тобто відповідачами позивачу таким чином було спричинено матеріальні збитки. Відповідачів у справі неодноразово попереджали про необхідність сплати заборгованості за проживання у гуртожитку,  про що свідчать повідомлення від 09.02.2007 та 03.04.2007,  отримані ОСОБА_2 під розпис.

До теперішнього часу залишок боргу у розмірі 173, 98 грн. не погашений,  тобто відповідачами у справі порушено пункти 20, 44 постанови Кабінету Міністрів України від 30 травня 2007 p. N 783 «Про затвердження Типового положення про соціальний гуртожиток для осіб,  які потребують соціального захисту» та  ст.   ст.  66,  67,  68 Житлового Кодексу України,  а саме: несвоєчасно вноситься плата за житло,  продовжують порушуватися умови договору після застосування до наймачів заходів впливу,  передбачених пунктом 42 цього Положення,  тобто після письмового попередження відповідачів про порушення умов договору та стягнення заборгованості й виселення з гуртожитку у судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку,  що позовні вимоги ВАТ «Синельниківська теплоізоляція» підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,  керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2007 p. N 783 «Про затвердження Типового положення про соціальний гуртожиток для осіб,  які потребують соціального захисту»,   ст.   ст.  66,  67,  68 Житлового Кодексу України,   ст.   ст.  543,  623 ЦК України,   ст.   ст.  10, 11,  60,  88,  213-215, 218,  226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Синельниківська теплоізоляція» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Синельниківська теплоізоляція» суму боргу за комунальні послуги та проживання у гуртожитку за адресою: м.  Синельникове,  вул.  Індустріальна,  1а,  кімната № 6 у розмірі 173 (сто сімдесят три) грн..,  98 коп.

Висилити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кімнати № 6 гуртожитку,  розташованого за адресою: м.  Синельникове,  вул.  Індустріальна,  1а без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Синельниківська теплоізоляція» судові витрати,  пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..,  та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гри..,  а разом 81 (вісімдесят одна) грн.. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.