Рішення

від 01.12.2008 по справі 2-98/08

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-98/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

при секретарі Латенко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Деснянський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції та Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за 2004-2007 роки,

встановив:

24.04.2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів за 2004 - 2007 роки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що виникла з вини останнього.

У судовому засіданні представник позивача позов уточнив та просив лише стягнути з ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів за 2004 - 2007 роки на утримання сина ОСОБА_5, 03.07.2003 року в розмірі 12 513 грн.

Відповідач та його представник позов не визнали, пояснивши суду, що прострочення сплати аліментів відбулося не з вини відповідача.

Треті особи в судове засідання 01.12.2008 року до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2003 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого розміру доходів громадян, починаючи з 04.08.2003 року до досягнення ним повноліття.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач ухилявся сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3003 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості № 851/21 від 06.11.2007 року, а тому позивач має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення на підставі ст. 196 СК України. Відповідач та його представник в судовому засіданні пояснили, що відповідач не ухилявся від сплати заборгованості, оскільки така заборгованість виникла в зв'язку з бездіяльністю державних виконавців.

Вказане відповідачем повністю спростовується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Так згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2005 року на підставі подання державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено в розшук.

Відповідно до листа ЧMB УМВС України в Чернігівській області від 23.11.2005 року оголошений в розшук як неплатник аліментів ОСОБА_4, встановлений проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

06.03.2006 року ДВС у Деснянському районі м. Чернігова звернулась до начальника ДВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області з поданням про порушення у відношенні ОСОБА_4 кримінальної справи за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах № 851/21 від 06.11.2007 року по виконавчому листу № 2-5116, що виданий 15.08.2003 року Деснянським районним судом міста Чернігова, загальна заборгованість ОСОБА_4 по аліментах, станом на 16.04.2007 року, складає 3003 грн. 45 коп. Вказаний розрахунок відповідачем не оспорений.

Відповідно до висновку судово - економічної експертизи Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз № 110-ц від 22.09.2008 року, розмір пені від суми заборгованості по несплаті аліментів за період з липня 2004 року по квітень 2007 року складає 13 632 грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні не наполягав на стягнення пені згідно вищезазначеного висновку судово - економічної експертизи та просив стягнути з відповідача пеню у розмірі, що заявлений в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На підставі викладеного позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за 2004 - 2007 роки в розмірі 12 513 грн. є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за 2004 - 2007 роки на утримання сина ОСОБА_5, 03.07.2003 року в розмірі 12 513 (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 125 грн. 13 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 30 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.