Ухвала

від 24.02.2020 по справі 815/336/16

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/336/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.,

суддів: Турецької І.О. , Коваля М.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо розгляду справи у відритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 р. по справі № 815/336/16, прийнятого о 15.14 год. у складі судді Катаєвої Е.В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" до Київської митниці ДФС треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-Оіл звернулось до суду з адміністративним позовом до Київської митниці ДФС за участі третьї особи Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київської митниці щодо ненадання до ГУ ДКС висновку про повернення з Державного бюджету України ТОВ ТАНДЕМ-ОІЛ надміру сплачених митних платежів у розмірі 712300,56 гривень;

- зобов`язати Київську митницю подати до ГУ ДКС висновок про повернення з Державного бюджету України ТОВ ТАНДЕМ-ОІЛ надміру сплачених митних платежів у розмірі 712300,56 гривень відповідно до Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як переплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженого наказом Державної митої служби України № 618 від 20 липня 2007 року (далі Порядок №618).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 р. у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 р., директор Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Оіл подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом 1-ї інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права та просив його скасувати, постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. апеляційну скаргу ТОВ Тандем-Оіл задоволено повністю, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 р.- скасована та прийнята нова, якою позов ТОВ Тандем-Оіл задоволений у повному обсязі.

Постановою Верховного суду від 05.11.2019 р. касаційну скаргу Київської митниці ДФС задоволено частково, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2019 року розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції на 04 грудня 2019 року.

04.12.2019 року до судового засіданні сторони не з`явилися, у зв`язку з неявкою сторін ,судова колегія під час наради на місці ухвалили перейти до письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2020 року були витребувані з Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області відомості щодо підтвердження повернення коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" у розмірі 712300,56 грн.

Зобов`язано Київську митницю ДФС, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати відомості щодо підтвердження повернення коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" у розмірі 712300,56 грн. у строк до 25 січня 2020 року.

05.02.2020 року, 29.01.2020 року до апеляційного суду надійшли пояснення Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Відповідно до ч.2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи апеляційна скарга підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 р. слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 11.03.20 р. о 14:10 год , за адресою: пр-т Гагарина 19-21, м.Одеса, 65039 (головуючий суддя - Кравець О.О., зал судового засідання № 3).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Кравець О.О. Судді Турецька І.О. Коваль М.П.