Ухвала

від 20.02.2020 по справі 2-421/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-421/11

Провадження №6/367/34/2020

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 18.03.2011 року рішенням (заочним) Ірпінського міського суду Київської області у справі № 2-421/2011 було ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель заборгованість за Кредитним договором від 24.05.2007р. № 46/2007 в сумі 14 373 527 грн, судовий збір 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист від 09.06.2011 р. № 2-421/2011 Між ПАТ Комерційний банк Даніель та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС був укладений Договір 29.03.2019 р. №136 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором від 24.05.2007 р. № 46/2007, який був укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Даніель та Товариством з обмеженою відповідальністю Флеш . Відповідно до п.2.1 Договору № 136 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців), поручителів зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), та/або договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку цього Договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором. Згідно з п. 6.5 Договору № 136 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту, цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтиском печаток Сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умовами підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

В судове засідання представник заявника ТОВ Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС не з`явився, належним чином повідомлявся, про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання боржник - ОСОБА_1 та представник ТОВ Флеш не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2011 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Даніель до ТОВ Флеш , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості задоволено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш« , ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель« від 24.05.2007 р. № 46/2007 в сумі 14 373 527, 29 грн і суму сплаченого судового збору в розмірі 1 700,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист від 09.06.2011 р. у справі №2-42/2011 р., який на даний час перебуває на виконанні у виконавчій службі.

29.03.2019 року Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Даніель та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС був укладений Договір №136 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором від 24.05.2007 р. № 46/2007, який був укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Даніель та Товариством з обмеженою відповідальністю Флеш . Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-421/11, про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш« , ОСОБА_1 .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ Комерційний банк Даніель на його правонаступника - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 422 ЦПК України суд, -

у х в ал и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Даніель на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 09.06.2011 р. по справі № 2-421/11.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя: В.Я. Линник