Постанова
від 16.04.2007 по справі 26/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/127

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16.04.07 р.                                                                             Справа № 26/127

Постановлена у нарадчий кімнаті 16 квітня 2007р. о 12год. 30хв.

по справі 26/127

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання – Митрофановій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка)

До Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” (м. Макіївка)

Про стягнення податкового боргу у сумі 25998грн. 27коп.

Прокурор Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка), далі за текстом „ДПІ”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” (м. Макіївка) про стягнення у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ” у сумі 16265грн. 33коп., податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9732грн. 94коп. у загальній сумі 25998грн. 27коп.

Відповідач, позовні вимоги ДПІ визнає у повному обсязі, вважає узгодженою суму податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9732грн. 94коп., з ПДВ у сумі 16265грн. 33коп. у загальній сумі 25998грн. 27коп.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма „Стандарт” (м. Макіївка) є юридичною особою, суб'єктом підприємницької діяльності, свідоцтво видане виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області про що зроблено запис 12.03.2002р. за № 12731200000002863.

Згідно податкових декларації з ПДВ відповідачем відображені задекларовані податкові зобов'язання з даного податку: за червень 2006р. (декларація подана до ДПІ 20.07.06р. № 21634) у сумі 1279грн. 05коп., за липень 2006р. (декларація подана до ДПІ 18.08.2006р. № 25049) у сумі 1829грн., за серпень 2006р. (декларація подана до ДПІ 20.09.2006р. № 26030) у сумі 1831грн., за вересень 2006р. (декларація подана до ДПІ 19.10.2006р. № 27641) у сумі 2778грн., за жовтень 2006р. (декларація подана до ДПІ 17.11.2006р. № 28924) у сумі 2308грн., за листопад 2006р. (декларація подана до ДПІ 19.12.2006р. № 29361) у сумі 2173грн., за грудень 2006р. (декларація подана до ДПІ 20.01.2007р. № 31280) у сумі 2143грн. у загальній сумі 14341грн. 05коп.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв'язку з несвоєчасною сплатою ПДВ до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ - податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 07.08.06р. № 0008531540/0 – у сумі 282грн. 38коп., податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 20.11.06р. № 0000921840/0 – у сумі 1641грн. 90коп., у загальній сумі 1924грн. 28коп.

Зазначені податкові повідомлення – рішення ДПІ були отримані відповідачем про що свідчить підпис на корінцях податкових повідомленнь-рішеннь. Доказів оскарження зазначених рішень відповідачем в адміністративному та в судовому порядку суду не надано.

Фінансова санкція у загальній сумі 1924грн. 28коп. в установлені строки не сплачена та відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, яким встановлено, що податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом, вважається податковим боргом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно податкових декларації з податку на прибуток, відповідачем задекларовані та не сплачені податкові зобов'язання з даного податку: декларація подана до ДПІ 02.08.2006р. № 22774 у сумі 1049грн., декларація подана до ДПІ 24.10.2006р. № 27939 у сумі 3273грн. декларація подана до ДПІ 19.12.2006р. № 29374 у сумі 31069грн. декларація подана до ДПІ 20.01.2007р. № 31281 у сумі 771грн., у загальній сумі 8199грн.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання з податку на прибуток до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ - податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 11.07.06р. № 0007121540/0 – у сумі 1060грн. 18коп., податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 20.11.06р. № 0000891840/0 – у сумі 806грн. 85коп., податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 20.11.06р. № 0000911840/0 – у сумі 448грн. 60коп.

На суму податкового боргу з податку на прибуток була нарахована пеня у сумі 213грн. 44коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу станом на 23.03.2007р., актом звірення розрахунків станом на 13.04.2007р., даними облікової картки станом на 12.04.2007р. та відповідачем не спростовується.

Згідно даних облікової картки станом на 13.04.07р., за відповідачем рахувалась переплата у сумі 995грн. 13коп. таким чином загальна сума податкового боргу з податку на прибуток складає 1533грн. 94коп.

Наведені суми податкових зобов'язань та фінансових санкцій відповідачем не сплачені, що підтверджується даними  облікової картки станом на 12.04.2007р., розрахунком суми податкового боргу станом на 23.03.2007р., актом звірення розрахунків станом на 13.04.2007р., та визнано відповідачем.

Загальна сума податкового боргу станом на 23.03.2007р. складає 25998грн. 27коп.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога №1/231 від 09.09.05р. про сплату податкового боргу на загальну суму 2154грн. 48коп. та друга податкова №2/292 від 18.11.05р. на загальну суму 1755грн. 10коп., які були вручені керівнику підприємства про що свідчить відмітка пошти на повідомленнях.

Податковим органом прийнято рішення № 1266/10/24 від 26.01.06р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка) до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” (м. Макіївка) про стягнення у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 16265грн. 33коп., податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9732грн. 94коп. у загальній сумі 25998грн. 27коп. підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” (м. Макіївка, вул. Кірова, 121, код ЄДРПОУ 13498029) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 16265грн. 33коп. з них: основний платіж у сумі 14341грн. 05коп., штрафних санкцій у сумі 1924грн. 28коп.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” (м. Макіївка, вул. Кірова, 121, код ЄДРПОУ 13498029) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у сумі 9732грн. 94коп. з них: основний платіж у сумі 8199грн., штрафних санкцій у сумі 1320грн. 50коп. та пені у сумі 213грн. 44коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 23 квітня 2007 р.

          

Суддя                                                                                                         

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу878117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/127

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні