Ухвала
від 25.02.2020 по справі 463/7175/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/7175/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.

Провадження № 22-ц/811/330/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Товариство з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест про зобов`язання припинити будівництво, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Товариство з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест про зобов`язання припинити будівництво судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ Еко Енерджі Вест .

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року подана 04.12.2019 року з пропуском встановлених законом строків на її подання, однак скаржник не ставить питання про поновлення такого.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року постановлено судом без участі представника ТзОВ Еко Енерджі Вест , докази отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні. Відтак, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою .

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно доп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA688999980313131206080013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху для їх усунення.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документи, що підтверджують сплату судового збору, представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87845298
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/7175/18

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні