Справа № 463/7175/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/330/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Товариство з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест про зобов`язання припинити будівництво, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваною ухвалою клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Товариство з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест про зобов`язання припинити будівництво судову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ Еко Енерджі Вест .
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати судового збору та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.
Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ТзОВ Еко Енерджі Вест рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену в матеріалах справи: м. Львів, вул. Грабовського, 11, корп.1 к.109.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшла на адресу ТзОВ Еко Енерджі Вест 10 березня 2020 року (а.с. 99).
Однак, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк скаржник не виконав.
Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Оскільки, скаржник - ТзОВ Еко Енерджі Вест не виконав вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність Еко Енерджі Вест на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 08.04.2020 року.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н. П.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2020 |
Оприлюднено | 09.04.2020 |
Номер документу | 88655896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Крайник Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні