Ухвала
від 27.02.2020 по справі 520/7311/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"27" лютого 2020 р. № 520/7311/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи 520/7311/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд.38) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання дій протиправними та стягнення пенсі

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 520/7311/19 в якій просить суд замінити боржника - Головне управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області.

Сторони у судове засідання не з`явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуально права, якими врегульоване дане питання, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення пені було відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" було задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року по справі № 520/7311/19 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" задоволено частково. Визнано протиправним нарахування відповідачем пені у сумі 1047137,00 (один мільйон сорок сім тисяч сто тридцять сім) гривень за податковим повідомленням-рішенням від 20.12.2017 № 0003911402. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області суму сплаченого судового збору в загальному розмірі 19 633, 83 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три грн.) 83 коп.

Також судом встановлено, що 28.01.2020 року набрала законної сили постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 року по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення пені та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області суму сплаченого судового збору в загальному розмірі 19 633, 83 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три грн.) 83 коп.

Суд зазначає, що Кабінет Міністрів України 19.06.2019 прийняв Постанову №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", згідно якої, постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області та постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, у тому числі, Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що 31.07.2019 проведено державну реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Харківській області.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 визначено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Наказом Головного управління ДПС в Харківській області №18 від 29.08.2019 було розпочато виконання ним функцій та повноважень Головного управління ДФС в Харківській області.

Наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Харківській області, пунктом 1 якого визначено, що Головне управління ДПС в Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником Головне управління ДФС у Харківській області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни боржника у виконавчому провадженні у справі №520/7311/19 - Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСЕНС ІТ" - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №520/7311/19 сторону виконавчого провадження - боржника - Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управлінням ДПС в Харківській області (ЄДРПОУ 43143704, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя (підпис) Спірідонов М.О.

З оригіналом згідно.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя М.О. Спірідонов

Секретар с/з Я.В. Ліпчанська

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87860661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/7311/19

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Постанова від 28.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Постанова від 28.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні