Справа № 2-4026/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 р. місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
при секретарі Матроскіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості", суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.08.2009 року у сумі 2102 гривні 61 копійок, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, надала суду заву про закриття провадження у справі у зв’язку з добровільним вирішенням спору.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження по справі.
Інший відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону.
Наслідки закриття провадження по справі, у зв’язку з відмовою від позову представнику позивача роз’яснені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.3 ст. ст. 205, 206 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості" – закрити.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заява про оскарження може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або на протязі 5 днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Агєєв
Суд | Пролетарський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2009 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 8792620 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пролетарський районний суд м.Донецька
Агєєв Олександр Володимирович
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Галічий Вадим Миколайович
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Леванчук Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні