Постанова
від 05.03.2020 по справі 523/15462/16-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/90/20

Номер справи місцевого суду: 523/15462/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

05.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 ,

від відповідача ОСОБА_5 - не з`явились,

переглянувши справу №523/15462/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, повернення рухомого майна у спільну сумісну власність, поділ рухомого майна, визнання права власності на транспортний засіб, стягнення грошової компенсації, поділ нерухомого майна подружжя, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 1 березня 2019 року у складі судді Бабакова В.П., -

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 1 березня 2019 року - скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, повернення рухомого майна у спільну сумісну власність подружжя, поділ рухомого майна, визнання права власності на транспортний засіб - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному рухомому майні - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошову компенсацію в сумі 135812 грн. 17 коп. вартості Ѕ частки у спільному рухомому майні - транспортному засобі автомобілі марки Hyundai Sonata В-Седан, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна подружжя, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_6 ) квартиру АДРЕСА_1 , набуту на ім`я ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), посвідченого 16 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., зареєстрованого в реєстрі за №2640.

Поділити нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_6 ).

В порядку поділу нерухомого майна подружжя:

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_6 ) на квартиру АДРЕСА_2 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ меблів та побутової техніки - відмовити.

Вимоги третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) борг за договором позики в сумі 746700 грн. 00 коп., що по курсу НБУ станом на 5 березня 2020 року 24,89 грн. за 1 долар США еквівалентно 30000 доларів США.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88100031
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/15462/16-ц

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 05.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 05.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 16.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні