Вирок
від 17.02.2009 по справі 1-130/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-130/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствую - судьи Трухановой Л.Н.,

при секретаре - Чикаленковой Я.А.,

с участие прокурора - Згуевич Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске головное дело по обвинению

ОСОБА_1, 13.03.10987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не женатого, не работающего, ранее судимого :

1.   1)     14.10.2001 года Дружковским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свобод;

2.   2)     17.02.2003 года Амвросиевским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к Згодам 1 месяцу лишения свободы ;

3) 06.04.2006 года Саксаганским районным судом г. Кривой Рог по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании   постановления Селидовского городского суда Донецкой области от. 10.10.2008 г. освобождён 20.10.2008 г. из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 мес. 18 дней, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 187 ч.1 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2008 г., примерно в 20 часов 10 минут , подсудимый ОСОБА_1, находился в районе дома № 6 по ул. К. Маркса г. Зугрэса, где встретил ранее ему незнакомого потерпевшего ОСОБА_2, после чего у него возник умысел на завладение имуществом последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, ОСОБА_1 , действуя умышлено из корыстных побуждений, применяя физическое насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, напал на ОСОБА_2, нанеся ему один удар в область головы сзади, отчего ОСОБА_2 упал на землю, после чего ОСОБА_1 нанёс ему множество ударов обутыми в обувь ногами по голове, в результате чего ОСОБА_2 потерял сознание.

Подавив таким образом способность потерпевшего ОСОБА_3 к сопротивлению, ОСОБА_1 открыто завладел принадлежащим ему имуществом:

- мобильным телефоном «Nokia» 2600, стоимостью 495 грн;

- чехлом от мобильного телефона, стоимостью 25 грн;

•   -     сим-картой, стоимостью 10 грн, на счету которой находилось 13 грн;

•   -     кошельком из кожзаменителя, стоимостью 35 грн;

•   -     денежными средствами на общую сумму 500 грн;

•   -     зарплатной пластиковой картой «Проминвестбанк», на счету которой денег не было и которая материальной ценности для потерпевшего не представляет

•   -     церковным календарём, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, а всего на сумму 1078 грн..

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены: сотрясение головного мозга, подкожная гематома затылочной области, кровоподтёк в области левого глаза, ушиб спинки носа, которые в своей совокупности относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Завладев похищенным и получив его в своё полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1078 грн..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал , что 12.11.2008 г., примерно в 19 часов, он проходя мимо д. № 6 по ул. К. Маркса г. Зугрэса, увидел ранее ему не знакомого ОСОБА_2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который разговаривал по мобильному телефону и выражался нецензурной бранью. С целью завладения мобильным телефоном , он подошёл к ОСОБА_2 и нанёс ему удар кулаком по голове сзади , отчего тот упал на землю, поле чего он нанес потерпевшему несколько ударов ногами по голове, а затем похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокия» 2600 и кошелёк в котором находились денежные средства в сумме 500 грн., пластиковая карточка банка и церковный календарь.

В содеянном раскаивается , просит строго не наказывать , заявленные потерпевшим и прокурором гражданские иски в счет возмещения материального ущерба в сумме 583 грн. и  577, 80 грн. , соответственно , признаёт в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 показал , что 12 ноября 2008 г. , примерно в 20 часов, он , направлялся к своей дочери , и проходя возле д. № 6 по ул. К. Маркса г. Зугрэса, почувствовал удар по голове сзади, от чего упал и потерял сознание, а когда очнулся, то обнаружил, что у него пропал мобильный телефон «Нокия» 2600 и кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме 500 грн, пластиковая карта «Проминвестбанк» и церковный календарь.

Просит суд назначить наказание подсудимому по своему усмотрению. Претензий морального характера к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела , поскольку никем не оспаривались.

Суд считает , что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), то есть нападение, сопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья подвергшегося нападению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого , который не работает , по месту жительства характеризуется отрицательно , ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности , данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.

Обстоятельством,     смягчающим     вину     подсудимого,     суд     признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении.

С учетом всех обстоятельств по делу суд , учитывая личность подсудимого , обстоятельства совершенного   им преступления , считает необходимым и достаточным

для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, а также с целью предупреждения новых преступлений , возможно назначить наказание, связанное в условиях изоляции от общества.

Суд считает , что заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 583, 00 грн. и заявленный гражданский иск прокурора г. Харцызска в возмещение материального ущерба за лечение потерпевшего в сумме 577, 80 грн. в пользу Коммунального учреждения министерства здравоохранения городской больницы №2 г. Зугреса Донецкой области подлежат удовлетворению в полном объёме , поскольку указанные ущербы были причинен подсудимым  в результате его умышленных преступных действий.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, Днепропетровской области от 06 апреля 2006 года , назначив окончательно наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев (четыре года шесть месяцев).

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 18 ноября 2008 года.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №5 г Донецка до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 583 грн. и в пользу Коммунального учреждения министерства здравоохранения городской больницы №2 г. Зугреса Донецкой области (р/с 35429001002594 , в УГК в Донецкой области г. Донецка, МФО 834016, код ЕДРПОУ 01991286) 577, 80 грн..

Вещественные доказательств по делу: мобильный телефон «Нокия» 2600 и гарантийный талон к нему , хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, оставить ему принадлежности.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым , содержащимся под стражей , - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу8817444
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-130/2009

Постанова від 06.04.2009

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н.В.

Вирок від 10.07.2009

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Постанова від 06.04.2009

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н.В.

Постанова від 16.07.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Постанова від 16.07.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Вирок від 21.09.2009

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Вирок від 21.09.2009

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Вирок від 26.11.2009

Кримінальне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук Сергій Федорович

Вирок від 26.11.2009

Кримінальне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук Сергій Федорович

Вирок від 19.02.2009

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні