Рішення
від 10.02.2009 по справі 2-31/2009
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-31/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді     Березюк О.Г.

при секретарі     Лозейко Ю.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Вказувала, що 18.10.2007 року помер її чоловік ОСОБА_5, з яким вона була розлучена. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Аерофлотська, 26, в смт. Зарічне Рівненської області. її малолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_5. ОСОБА_4 — відповідач по справі відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивачки.

Покликаючись на те, що державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на вказаний будинок, ОСОБА_1 просила встановити за дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок в рівних частках по 1/2   кожній.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, оскільки залишилась проживати у спадковому будинку, користується, володіє та розпоряджається ним.

Відповідач позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд у відповідності до п.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.10.2007 року помер бувший чоловік позивачки ОСОБА_5. Внаслідок смерті останнього, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Аерофлотська, 26, в смт. Зарічне Рівненської області.

Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України, малолітні діти позивачки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також батько померлого ОСОБА_4 - відповідач по справі, відносяться до числа спадкоємців 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_5П, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7), та свідоцтвом про народження спадкодавця.(а.с.21)

З пояснень ОСОБА_4, вбачається, що він не бажає приймати спадщину і не заперечує, щоб його онуки стали власниками спадкового будинку.

За повідомленням державного нотаріуса Зарічненської нотаріальної контори останній відмовив позивачці що діє від імені та в інтересах малолітніх дітей, які є спадкоємцями за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, (а.с.4)

Згідно рішення виконкому Зарічненської селищної Ради народних депутатів від 29 травня 1996 року №59, ОСОБА_5 було надано земельну ділянку 0,12 га для будівництва власного житлового будинку.

30 вересня 1996 року інспекцією ДАБК Зарічненської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 було надано дозвіл на виконання будівельних робіт згідно проекту забудови земельної ділянки індивідуального забудовника.

Відповідно до акту державної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів садибної забудови від 14 серпня 2007 року, новозбудований будинок в присутності забудовника ОСОБА_5 був прийнятий в експлуатацію.

За технічним паспортом Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації виготовленого станом на 04.09.2007 року власником житлового будинку, що розташований по вулиці Аерофлотська, 26, в смт. Зарічне Рівненської області є ОСОБА_5. (а.с.14-16)

Судом встановлено, що оскільки відповідач відмовився від спадщини на користь своїх онуків, а тому суд рахує за необхідне визнати за дітьми спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на вказаний житловий будинок.

На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1261, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в рівних частках по 1/2   на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований по вулиці Аерофлотська, 26, в смт. Зарічне Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабміну України «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Зарічненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8829179
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-31/2009

Рішення від 17.04.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 17.09.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Ухвала від 27.04.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А.Д.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Рішення від 02.04.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С.А.

Рішення від 19.01.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко В.Є.

Ухвала від 11.03.2009

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Рішення від 10.02.2009

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Березюк О.Г.

Рішення від 15.01.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні