Рішення
від 21.10.2008 по справі 2-822/08
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-822/08

РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2008 року Крижопіл ьський районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого судді Пителя С.М. з участю секретаря Горбатенка Р.В.

Розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Кр ижопіль справу за позовом О СОБА_1 до Крижопільської се лищної ради про визнання пра ва власності на будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позов ом до Крижопільської селищно ї ради про визнання права вла сності на будинок. Вказав, що з гідно свідоцтва про спадщину від 02.02.2001 року, що засвідчений К рижопільською держнотконто рою спадкоємцем майна ОСОБ А_2 (будинку по АДРЕСА_1) є його дружина ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померл а. Після її смерті спадщину фа ктично прийняла дочка - ОСО БА_4, яка не оформила спадщин у в нотаріальній конторі.

07.07.2005 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений догов ір купівлі - продажу будинку. ОСОБА_4. отримала 10000 гривен ь про що й написала в розписці . Також між сторонами договор у було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. по мерла так і не оформивши, і не передавши позивачу право вла сності на вказаний будинок.

В судовому засіданні пози вач позов підтримав просив й ого задовольнити. Відповідач позов визнав не заперечує пр оти його задоволення.

Вислухавши позивача, дослі дивши матеріали справи суд в важає, що позов слід задоволь нити.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 220, 683 ЦК Україн и ст.ст. 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визна ти договір купівлі-продажу б удинку №АДРЕСА_2 укладени й між ОСОБА_5 і ОСОБА_4, д ійсним.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФ ОРМАЦІЯ_3 народження право власності на домоволодіння № АДРЕСА_3 до якого входить: житловий будинок - «А», площею 96, 6 м2., корисна площа 75, 8 м2., веранд а - «а», сарай - «Б», погріб - «б/пі д», благоустрій - «1-2».

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня й ого проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може б ути подана на протязі 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено07.06.2010
Номер документу8831550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-822/08

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 24.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В.В.

Рішення від 21.08.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Федченко В.М.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Л.М.

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В.О.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні