Рішення

від 24.06.2008 по справі 2-822/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

 Справа № 2-822/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Кисельової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за  позовом  КП «ВРЕЖО № 13» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів  заборгованість по квартирній платі та комунальним  послугам, вказуючи, що останні  проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак  не вносять вчасно оплату за надані  послуги в зв'язку з чим   за ними утворилась заборгованість  в розмірі 4170,04грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідачів борг по квартплаті та комунальним послугам  в розмірі 4170,04грн., а також судові витрати, які були ними понесенні при зверненні з позовом до суду.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, за невідомих суду обставин, про день та час слухання справи були  повідомлені своєчасно.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю  відповідачів.

Вислухав пояснення представника позивача, а також вивчив матеріали справи, суд дійшов  висновку, що позов підлягає задоволенню за  наступних  підстав.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України  наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні  члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем послуги позивача, сплачуються частково та  несвоєчасно, у зв’язку з чим за ними утворилась заборгованість по сплаті комунальних послуг та квартплаті в розмірі 4170,04грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки також  підлягає стягненню  на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 218  ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68  ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку:

на користь  КП “ВРЕЖО № 13» (р/р 26008045520001, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479 АКБ «Індустріалбанк»)  заборгованість  в розмірі 4170,04грн.(чотири тисячі сімдесят гривень 04коп.);

на користь  КП “ВРЕЖО № 13» (р/р 26008045520001, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479 АКБ «Індустріалбанк») витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн.;

на користь держави  держмито в розмірі 51грн.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право  надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: