Ухвала
від 20.03.2020 по справі 922/3388/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" березня 2020 р. Справа № 922/3388/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, вх.№ 815 Х/3, на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3388/19 (суддя - Рильова В.В., повний текст складено та підписано 06.03.2020)

за позовом Приватного підприємства "Окко Контракт", м. Київ,

до : Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення 3 218 363,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2019 року Приватне підприємство "Окко Контракт" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 3 218 363,60 грн., з яких: 3 121 628,10 грн. - сума основної заборгованості за укладеним сторонами договором про закупівлю товару № 94/3-ПЦ/19 від 15 березня 2019 року, 8 036,94 грн. - 3% річних та 88 698,56 грн. - штрафних санкцій згідно з п. 7.3. Договору та статтею 549 ЦК України (з урахуванням заяви ПП "Окко Контракт" про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 30252).

Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати: витрати зі сплати судового збору в розмірі 48 411,73 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 45 074,48 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі № 922/3388/19 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Приватного підприємства "Окко Контракт" суму основного боргу за договором про закупівлю товару № 94/3-ПЦ/19 від 15.03.2019 в розмірі 3 121 628,10 грн, пеню в розмірі 85 754,16 грн, 3% річних в розмірі 7 795,83 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 48 227,67 грн. В частині стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" пені в розмірі 2 944,40 грн. та 3% річних в розмірі 241,11 грн. в позові відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3388/19 стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Приватного підприємства "Окко Контракт" 34 365,95 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відшкодуванні 1 234,05 грн. витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Частково не погоджуючись із ухваленим додатковим рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати частково та ухвалити нове рішення про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а у стягненні 33100,00 грн. відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Харківводоканал" окрім додаткового рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3388/19 оскаржує також основне рішення у даній справі - рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі № 922/3388/19.

При цьому, при поданні Комунальним підприємством "Харківводоканал" апеляційної скарги на вищезазначене основне рішення ним не було сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі (72341 грн. 50 коп.), у зв`язку з чим ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 відповідну апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10-денний термін для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 72341 грн. 50 коп.

Оскільки додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3388/19 є невід`ємною частиною основного рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі № 922/3388/19 і окремо судовим збором не оплачується, то у зв`язку із несплатою Комунальним підприємством "Харківводоканал" судового збору за подання апеляційної скарги на основне рішення апеляційна скарга на додаткове рішення у даній справі не може бути прийнята до розгляду та залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3388/19 залишити без руху.

2. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.О. Стойка

Дата ухвалення рішення20.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88323292
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 218 363,60 грн

Судовий реєстр по справі —922/3388/19

Постанова від 13.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Постанова від 18.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні