Ухвала
від 16.01.2020 по справі 761/41895/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/41895/16-ц

Провадження № 2/761/145/2020

УХВАЛА

16 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Епсілон Бізнес в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, Служба безпеки України про стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

24.02.2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О. Ф . відкрито провадження у справі.

24.01.2018 року у зв`язку з набранням чинності змін, внесених до Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. вирішено проводити розгляд справи в загальному порядку. Призначено підготовче судове засідання.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-569 від 11.06.2018 року вказану справу передано до провадження судді Піхур О.В.

13.06.2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. призначено підготовче судове засідання.

17.10.2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. зупинено провадження у справі.

11.03.2019 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.в. поновлено провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

11.12..2019 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-424 від 16.01.2020 року вказану справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони надали усі докази по справі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу. З врахуваннням наведеного, та тієї обставини, що ухвалою від 25.11.2019 року закрито підготовче провадження, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату проведення судового засідання. Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії судового засідання по суті буде сприяти, своєчаснасному і безперешкодному розгляду справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 11, 33, 189, 196-197, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88397202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/41895/16-ц

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні