Ухвала
від 09.09.2020 по справі 761/41895/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/41895/16-ц

Провадження № 2/761/145/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Мальцева Д.О.

при секретарі Несвіта А.С.

за участю

відповідач-1 ОСОБА_1

відповідач-2 ОСОБА_2

відповідач-3 ОСОБА_3

третя особа (СБУ) Асадчий В.О. , Ярко О.Ю.

третя особа (Служба

у справах дітей) Лисенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ Епсілон Бізнес , Служба безпеки України, Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника позивача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтовано тим, що прибути у судове засідання представник не має можливості через карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення короно вірусної хвороби та наявністю непоодиноких випадків захворювання працівників суду.

Відповідачі, треті особи та їх представники не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням позивачем власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Дослідивши подану заяву заслухавши пояснення відповідачів, треті особи та їх представники, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про призначення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ Епсілон Бізнес , Служба безпеки України, Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки призначене на 28.09.2020р. на 14.30хв. провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91424539
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/41895/16-ц

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні