Ухвала

від 26.03.2020 по справі 5019/337/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"26" березня 2020 р. м. Рівне Справа №5019/337/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк в особі Філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне

до відповідача 1 Торгово-виробничого підприємства УКРПОЛЬ (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 2695581 грн. 10 коп.

скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року у справі №5019/337/11 позов задоволено, стягнуто з Торгово -виробничого підприємства УКРПОЛЬ (Товариство з обмеженою відповідальністю) (34500, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул.Пушкіна, б.1, код ЄДРПОУ 20010348) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, №14 а, код ЄДРПОУ 09333335,) 1700000 грн. 00 коп. основного боргу, 540745 грн. 21 коп. несплачених відсотків, 420671 грн. 92 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 34163 грн. 97 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 25500 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року видано наказ 05.05.2011 року №5019/337/11.

24.03.2020 року до Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність державних виконавців/посадових осіб Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в межах ВП № 27299533, щодо не здійснення останнім заходів, передбачених ЗУ Про виконавче провадження щодо звернення стягнення на будівлі адміністративно - виробничого призначення (загальною площею 494,6 кв.м.), знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Пушкіна, 1, що належить ТОВ Укрполь , а саме не проведення опису та арешту та інших виконавчих дій із оцінки та передачі предмету іпотеки на торги в порядку та строки, які визначені ЗУ Про виконавче провадження та ЗУ Про іпотеку .

- зобов`язати головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, іншу посадову особу Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в межах ВП № 27299533, здійснити опис та арешт будівлі адміністративно - виробничого призначення (загальною площею 494,6 кв.м.), знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Пушкіна, 1, що належить ТОВ Укрполь , вчинити інші виконавчі дії із оцінки та передачі предмету іпотеки на торги в порядку та строки, які визначені ЗУ Про виконавче провадження та ЗУ Про іпотеку .

В обгрунтування скарги зазначає наступне. Постановою ВДВС Сарненського РУЮ у Рівненській області від 29.06.2011 року було відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС Сарненського РУЮ у Рівненській області від 18.07.2011 року було накладено арешт на не рухоме майно ТОВ Укрполь , в т. ч. на будівлю адміністративно- виробничого призначення (загальною площею 494,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Сарни,вул. Пушкіна, 1), яка згідно Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №263/09 від 25.08.2009 р. перебуває в іпотеці у Банку. Листом №118/20-62 від 05.12.2017 р. Банк надіслав на адресу ВДВС низку договорів іпотеки та застави.

Банк листами від 10.07.2019 р.; 15.11.2019 р; 13.02.2020 р.; 17.03.2020 р. неодноразово звертався на адресу ВДВС з заявами про проведення виконавчих дій, здійснити передбачені Законом України Про виконавче провадження виконавчі дії, а саме опис й арешт нерухомого майна: будівлі адміністративно - виробничого призначення (загальною площею 494,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Сарни, вул. Пушкіна, 1); передати на зберігання дане майно особі відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. № 2831/5 та зробити фотознімки даного майна для надання їх ДП СЕТАМ ; в разі вчинення перешкод з боку Боржника щодо проведення виконавчих дій, а саме проведення опису й арешту майна боржника просимо залучити правоохоронні органи.

Станом на 19.03.2020р. головним держаним виконавцем Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневичем Ігорем Віталійовичем в межах ВП № 27299533 не здійснено опис та арешт будівлі адміністративно - виробничого призначення (загальною площею 494,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Сарни, вул. Пушкіна, 1, що належить ТОВ Укрполь , вважає, що така бездіяльність головного державного виконавця Болкуневича І.В. є незаконною.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України).

У відповідності до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями. 232-234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2020 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Сарненському районному відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до 07 квітня 2020 року надати суду пояснення на скаргу.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .

5. Попередити сторін, про відповідальність встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 384 Кримінального кодексу України за невиконання вимог суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.