ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6104/19 Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМ-КР" про прийняття додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМ-КР"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року
у справі №160/6104/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМ-КР"
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМ-КР" задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 р. у справі № 160/6104/19 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМ-КР" про прийняття додаткового рішення у справі № 160/6104/19 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2020 |
Оприлюднено | 09.04.2020 |
Номер документу | 88645523 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні