Постанова

від 17.02.2009 по справі 1-131/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА с права № 1-131/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Шевченківсь кий районний суд м. Києва в скл аді: головуючого - судді Павле нко О.П.

при секретарі Білецькому Б .М.

з участю прокурора Колнише вої М.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києв і кримінальну справу по обви нуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Бобровиця Черні гівської області, українця , громадянина України, з вищ ою освітою, одруженого, яки й має на утримані двох неповн олітніх дітей, працюючого пр иватним підприємцем, зареєст рованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше н е судимого

в скоєні злочинів, передба чених ст.ст. 367 ч.2, 200 ч.1, 366 ч.1 КК Укра їни,

встановив:

Органом досудового слідс тва ОСОБА_2 обвинувачуєть ся у вчиненні злочинів, перед бачених ст.ст. 367 ч.2, 200 ч.1, 366 ч.1 КК Ук раїни, за наступних обставин . Так, ОСОБА_2 11.11.02 року отрима в ліцензію АА № 419268 Міністерств а економіки та з питань європ ейської інтеграції на право провадження діяльності арбі тражних керуючих (розпорядни ків майна, керуючих санацією , ліквідаторів) терміном дії д о 10.11.2005 р. Постановою Господарсь кого суду м. Києва від 17.03.2005 р. О СОБА_2 призначено ліквідато ром банкрута - закритого акці онерного товариства "Укрвтор ресурси". ЗАТ «Укрвторресурс и» (код ЄДРПОУ 31813035) зареєстрова но 04.02.02 р. Печерською районною в м.Києві державною адміністр ацією під №30441, за юридичною адр есою: м. Київ, провулок Музейни й, 10.

Постановою Господарського суду м.Києва від 17.03.2005 р. ЗАТ «Укр вторресурси» визнано банкру том та відкрито ліквідаційну процедуру підприємства.

Повноваження ліквідатора визначені ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" N2343-XII від 14 трав ня 1992. До повноважень ліквідат ора банкрута входить: прийом до свого відання майна боржн ика, вжиття заходів по забезп еченню його збереження; вико нання функції з управління т а розпорядження майном банкр ута; здійснення інвентаризац ії та оцінки майна банкрута з гідно з законодавством; анал із фінансового становища бан крута; виконання повноважень керівника (органів управлін ня) банкрута; ліквідатор очол ює ліквідаційну комісію та ф ормує ліквідаційну масу; лік відатор пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованост і банкруту; вжиття заходів, сп рямованих на пошук, виявленн я та повернення майна банкру та, що знаходиться у третіх ос іб; передача у встановленому порядку на зберігання докум ентів банкрута, які відповід но до нормативно-правових до кументів підлягають обов'язк овому зберіганню; реалізація майна банкрута для задоволе ння вимог, включених до реєст ру вимог кредиторів, у порядк у, передбаченому цим Законом ; повідомлення про своє призн ачення державного органу з п итань банкрутства в десятиде нний строк з дня прийняття рі шення господарським судом та надання державному органу з питань банкрутства інформац ію для ведення єдиної бази да них щодо підприємств-банкрут ів; здійснення інших повнова жень, передбачених Законом N 23 43-ХП.

Таким чином, починаючи з 17.03.05 p., ОСОБА_2 являвся службово ю особою ЗАТ «Укрвторресурси », на яку покладено виконання адміністративно-господарчи х та організаційно-розпорядч их обов'язків на вказаному су б'єкті господарювання.

Будучи службовою особою ЗА Т «Укрвторресурси», ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання свої службових об ов'язків, і внаслідок його без діяльності, була спричинена майнова шкода інтересам прив атного підприємця ОСОБА_3 на суму 79 000 грн., а також спричи нено шкоду інтересам держави у вигляді фактичного ненадх одження до бюджету податку н а додану вартість в розмірі 21 194, 91 грн. та податку на прибуток на суму 78097 грн., що спричинило т яжкі наслідки. Цей злочин, О СОБА_2 вчинив за наступних о бставин.

З березня 2005 року суб'єкт під приємницької діяльності - фі зична особа ОСОБА_3 зверну вся до Господарського суду м .Києва із заявою (позовом) до З АТ «Укрвторресурси» про пору шення справи про банкрутство . Відповідно до вказаної заяв и, ОСОБА_3 являвся належни м векселедержателем простог о векселя № 3803330860 на суму 79.000 г рн., із терміном погашення за п ред'явленням, який був емітов аний ЗАТ «Укрвторресурси». П ісля пред'явлення векселя до платежу, боржник оплату по нь ому не здійснив, внаслідок чо го цей вексель був опротесто ваний в неплатежі приватним нотаріусом Мінюковою-Круч иною Т.П. Оскільки ОСОБА_3 спричинено майнову шкоду у з в'язку із невиконання ЗАТ «Ук рвторресурси» свої зобов'яза нь за векселем № 3803330860, 11.03.2005 р. У хвалою Господарського суду м . Києва порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Укрвторресурси».

Відповідно до вимог ст. 23 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " N2343-XII від 14 травня 1992 з дня прийня ття господарським судом пост анови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквід аційної процедур припиняють ся повноваження органів упра вління банкрута щодо управлі ння банкрутом та розпоряджен ням його майном, а керівник ба нкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підп риємства, а також припиняють ся повноваження власника (вл асників) майна банкрута. На пі дставі цього, після 17.03.2005 року, ОСОБА_2 зобов'язаний був нев ідкладно повідомити керівни ка та власників ЗАТ «Укрвтор ресурси» про банкрутство під приємства та відкриття лікві даційної процедури, дати роз 'яснення щодо власних повнов ажень службової особи - лікві датора підприємства, наділен ої правом розпорядження його майном, забезпечити належне зберігання майна підприємст ва для реалізації майнових п рав кредиторів та інтересів держави.

ОСОБА_2, всупереч вимогам с т. 25 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" до виконання функції з управління та розпоряджен ня майном банкрута негайно н е приступив, не прийняв до сво го відання майно боржника, не вжив заходів по забезпеченн ю його збереження, зразки під пису в картках банківських у станов не змінив (тим самим не отримав право підпису платі жних документів, що складают ься від імені підприємства) т а не здійснив інші повноваже ння ліквідатора, передбачені Законом N 2343-ХИ.

З огляду на неналежне викон ання ОСОБА_2 своїх службов их обов'язків ліквідатора ЗА Т «Укрвторресурси», протягом тривалого часу розпорядженн я майном та грошовими коштам и на підприємстві, всупереч в имогам ст.23 Закону України № 2343 -XII здійснювалося не ліквідато ром, а службовими особами ЗАТ «Укрвторресурси».

Так, 18.03.2005 року на Українській товарній біржі за № 1008 зареєст ровано біржовий договір купі влі - продажу транспортного з асобу № 466810, згідно якого ЗАТ "Ук вторресурси" реалізовано авт омобіль HYUNDAI SANTA FE, двигун НОМЕР_ 1 за 5 679, 12 грн., в т.ч. ПДВ.

Крім того, на підставі прото колу № 12 від 15.04.05 позачергових з агальних зборів акціонерів З АТ "Укрвторресурси", майже чер ез місяць після призначення ОСОБА_2 ліквідатором, здій снено розподіл та передачу м айна учасникам Товариства, а саме:

- ДАК "Укрресурси" передано в сі цінні папери, що обліковув алися на балансі ЗАТ "Укрвтор ресурси" на загальну суму 20.657.662, 10 грн. (облік даних цінних папе рів підтверджується даними б алансу, який було подано в міс ьке управління статистики за І квартал 2005 року - рядок довго строкові фінансові інвестиц ії);

• - компанії "Spherion Company Limited" п ередано векселя, що облікову валися на балансі З AT "Укрвтор ресурси" номінальною вартіст ю 5.011.121, 24 грн., що становить балан сову вартість - 4.324.507, 28 грн. (облік овувались по балансу підприє мства в рядку -дебіторська за боргованість за товар, робот и, послуги по чистій реалізац ійній вартості);

• - ПП "Укрінпро" передано всі основні засоби, що обліко вувалися на балансі ЗАТ "Укрв торресурси" на загальну суму 127.169, 46 грн., в т.ч. ПДВ - 21.194, 91 грн.

Таким чином, внаслідок н еналежного виконання ОСОБ А_2 своїх службових повнова жень, після 15.04.2005 року між акціо нерами ЗАТ "Укрвторресурси" б ули розподілені активи підпр иємства на суму більш ніж 25 мл н.грн., що значно перевищує заб оргованість підприємства пе ред СПД ОСОБА_3

Крім того, на рахунок ЗАТ "Ук рвторресурси" № 26001014031050, відкрити й в філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Києві (МФО 380333), починаючи з 11.03.05 (дата винесення ухвали про по рушення справи про банкрутст во) по 15.04.05 (дата закриття рахунк у) надійшли грошові кошти на з агальну суму 114.561, 66 грн., а списан о з рахунку 116.116, 61грн.

ОСОБА_2, всупереч вимогам с т. 25 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" до виконання повнова жень керівника органів управ ління банкрута не приступив, і тим самим, не забезпечив без умовне виконання вимог п.3, п.6 с т.8 Закону України "Про бухгалт ерський облік та фінансову з вітність в Україні" №996-XIV від 16.07.1 999, якими на нього, після 17.03.05 p., пок ладено відповідальність за о рганізацію бухгалтерського обліку на підприємстві та за безпечення фіксування факті в здійснення всіх господарсь ких операцій, а також зобов'яз ання створити необхідні умов и для правильного ведення бу хгалтерського обліку. Таким чином, ОСОБА_2 не організу вав після 17.03.05 р. належного фікс ування всіх господарських оп ерацій, які тягнуть за собою в иникнення об'єктів оподаткув ання, тобто не організував на лежне ведення податкового об ліку на підприємстві.

Внаслідок здійснення фіна нсово-господарської діяльно сті під час ліквідаційної пр оцедури ЗАТ "Укрвторресурси" , у підприємства виникли пода ткові зобов'язання з податку на прибуток у 1-му кварталі 2005 р оку та з податку на додану вар тість за квітень 2005 р. Однак, вн аслідок неналежного виконан ня ОСОБА_2 своїх службових обов'язків, вказані податков і зобов'язання на ЗАТ "Укрвтор ресурси" обліковані не були, п одаткові декларації з прибут ку підприємства за 1-й квартал та з ПДВ за квітень 2005 р. до ДПІ П ечерському районі не подані, належні до сплати суми подат ку на прибуток та ПДВ до бюдже ту не надійшли.

Так, в порушення вимог п. 16.4 ст .16 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств " від 28.12.1994р. № 334/94-ВР в редакції Зак ону України від 22.05.97р. № 283/97-ВР із з мінами та доповненнями, ЗАТ "У крвторресурси" в 1-му кварталі 2005 року не задекларовано об'єк т оподаткування податком на прибуток на 312.387 грн. (обсяги про дажу, без ПДВ, за мінусом обсяг ів придбання, без ПДВ), що в сво ю чергу привело до фактичног о ненадходження до бюджету в строк до 20.05.2005 р. податку на приб уток за І квартал 2005 року в розм ірі 78 097 грн.

Крім того, в порушення п.п. 7.7.2 п. 7.2 ст.7 Закону України "Про под аток на додану вартість" від 03 .04.97р. № 168/97-ВР із змінами та допов неннями, ЗАТ "Укрвторресурси " в строк до 30.04.2005 р. до бюджету не сплачено податок на додану в артість в розмірі 21.194, 91 грн. (вка зані податкові зобов'язання виникли при передачі ПП "Укрі нпро" основних засобів ЗАТ "Ук рвторресурси").

Внаслідок злочинної недба лості, що виразилась у ненале жному виконанні своїх службо вих обов'язків ліквідатором ОСОБА_2 під час здійснення ліквідаційної процедури ЗАТ "Укрвторресурси", останній сп ричиненив тяжкі наслідки у в игляді шкоди для інтересів к редитора підприємства - СПД ОСОБА_3 на суму 79000 грн. та шкод у інтересам держави у вигляд і фактичного ненадходження д о бюджету податків на загаль ну суму 99.291, 91 грн., що більш ніж в двісті п'ятдесят разів перев ищує встановлений законодав ством неоподаткований мінім ум доходів громадян.

Крім цього, арбітражний кер уючий ОСОБА_2 (ліцензія АБ №271546 від 10.11.05 p.), постановою від 19.06.0 7 року Господарського суду м. К иєва, призначений ліквідатор ом відкритого акціонерного т овариства "Київтехнопостач" (код ЄДРПОУ 32918115, зареєстроване Печерською РДА м. Києва 30.06.04 за № 40239, юридична адреса: м. Київ, ву л. Кіквідзе, 41-А).

Постановою Господарського суду м.Києва від 19.06.2007 р. у справі 15/378-6 ВАТ "Київтехнопостач" визн ано банкрутом та відкрито лі квідаційну процедуру підпри ємства. Повноваження ліквіда тора визначені ст. 25 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" N 23 43-XII ві д 14 травня 1992. Будучи ліквідато ром ВАТ "Київтехнопостач", О СОБА_2 вчинив підробку доку менту на переказ та його вико ристання за наступних обстав ин.

Постановою Подільського р айонного суду м.Києва від 11 кв ітня 2007 р. накладено арешт на гр ошові кошти ВАТ "Київтехнопо стач" на розрахунковому раху нку № 2600432450 в АБ «Діамант», дл я чого заборонено видаткові операції із вказаного рахунк у за винятком видаткових опе рацій по сплаті податків та з борів до бюджету та державни х цільових фондів.

02.08.2007 р. ОСОБА_2 як ліквідат ором підприємства, для викон ання своїх службових обов'яз ків, була оформлена картка із зразками підписів та відбит ком печатки ВАТ «Київтехнопо стач» по рахунку №2600432450 в АБ «Ді амант», внаслідок чого він от римав одноособове право підп ису платіжних документів, за якими безготівкові кошти мо жуть бути списаними з вказан ого рахунку. Станом на 02.08.2007 р. на рахунку № 2600432450 в АБ «Діаман т» знаходилися безготівкові кошти в розмірі 163, 08 грн.

ОСОБА_2, 02.08.2007 p., діючи з метою п риховування наявних у ВАТ «К иївтехнопостач» на банківсь кому рахунку коштів в сумі 163, 08 грн., знаходячись в АБ «Діаман т» (м. Київ, Контрактова площа, 10 «А»), здійснив підроблення д окументу на переказ, а саме - п латіжного доручення № 45 від 02.08 .2007 р. ВАТ «Київтехнопостач» пр о перерахування 163, 08 грн. на рах унок № 25600032763, відкритий в АБ «Син тез» Центральній міжрайонні й виконавчої дирекції Київсь кого міського відділення фон ду соціального страхування з тимчасовій втрати працездат ності. Складаючи платіжне до ручення № 45 від 02.08.05 p., ОСОБА_2 вказав в розділі «призначенн я платежу» наступні завідомо неправдиві данні - «Відрах, у фонд соц. страх, за 07.07 p.», після ч ого власноручно підписав вка зане платіжне доручення.

Відповідно до ст. 23 Закону Ук раїни від 18.01.2001 р. «Про загально обов'язкове державне соціаль не страхування у зв'язку з тим часовою втратою працездатно сті та витратами, зумовленим и народження та похованням» перерахування страхових вне сків здійснюється страхувал ьниками-роботодавцями один р аз на місяць - у день, встановл ений для одержання в установ ах банку коштів на оплату пра ці за відповідний період. Згі дно ст. 21 цього Закону розмір с трахових внесків встановлює ться у розмірі одного відсот ку до сум фактичних витрат на оплату праці.

При цьому, ОСОБА_2 склада ючи платіжне доручення № 45 від 02.08.07 р. достовірно знав про те, щ о на ВАТ «Київтехнопостач» в ідсутні працівники, які отри мують заробітну плату, у липн і 2007 року нарахування та видач а заробітної плати в розмірі 1630 грн. працівникам ВАТ «Київт ехнопостач» не здійснювалас я, кошти для цього в касі банку ним не отримувалися, звітніс ть про нараховані внески, пер ерахування та витрати, пов'яз ані із загальнообов'язковим державним соціальним страху ванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності ним не складалася та до органу со ціального страхування не под авалися, і таким чином, був від сутній встановлений Законом від 18.01.2001 р. об'єкт для нарахуван ня та сплати зазначених стра хових внесків.

На підставі складеного О СОБА_2 завідомо неправдивог о документу на переказ, АБ «Ді амант» здійснено перерахува ння безготівкових коштів в с умі 163, 08 грн. з рахунку № 2600432450 на рахунок № 25600032763 в АБ «Син тез» Центральної міжрайонн ої виконавчої дирекції Київс ького міського відділення фо нду соціального страхування з тимчасовій втрати працезд атності.

Крім цього, ОСОБА_2, будуч и призначеним постановою від 19.06.07 Господарського суду м. Киє ва ліквідатором ВАТ "Київтех нопостач", тобто службовою ос обою вказаного підприємства , вчинив службове підробленн я за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5, 13.08.2007 p., знаходя чись у невстановленому слідс твом місці, склав звіт ліквід атора ВАТ "Київтехнопостач" № 102 до якого вніс завідомо непр авдиву інформацію про те, що н им проведені заходи по розшу ку, виявленню та поверненню м айна банкрута, і при цьому вст ановлена відсутність майна т а майнових прав, що належать б анкруту на праві володіння а бо користування, в тому числі і на рахунках підприємства. П ри цьому, в звіті ліквідатора , ОСОБА_2, послався на довід ку із АБ «Діамант» від 03.08.2007 p., як а свідчить про те, що на рахунк у № 2600432450 ВАТ "Київтехнопост ач" залишок грошових коштів с кладає 0, 00 грн.

Складаючи звіт ліквідатор а № 102 від 13.08.07 p., ОСОБА_2 достов ірно знав про те, що ним виявле ні активи ВАТ "Київтехнопост ач" у вигляді грошових коштів на рахунку № 2600432450 в АБ «Діам ант» в сумі 163, 08 грн., які ним бул и перераховані на рахунок № 256 00032763 в АБ «Синтез», шляхом склад ання підробленого документу на переказ.

ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що звіт ліквідатора № 102 від 13.08.07 р. містить завідомо не правдиву інформацію, підписа в його особисто та завірив пе чаткою суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної осо би - ОСОБА_2, після чого пода в його до Господарського суд у м. Києва, розташованого за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниц ького, 44-Б, для залучення до мат еріалів справи № 15/378-6.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.08.2007 р. затвердже но звіт ліквідатора ВАТ «Киї втехнопостач» ОСОБА_5 № 102 в ід 13.08.2007 p., який містив завідомо н еправдиві відомості, а ВАТ «К иївтехнопостач» ліквідован о як юридичну особу у зв'язку і з банкрутством.

У судовому засіданні підсу дний ОСОБА_2 заявив клопот ання про застосування віднос но нього Закону України "Про а мністію" від 12 грудня 2008 року та просить провадження по спра ві закрити, оскільки він має н а утриманні двох неповнолітн іх дітей, відносно яких не поз бавлений батьківських прав.

Захисник підсудного - адво кат ОСОБА_1 клопотання під тримала.

Прокурор не заперечує про ти застосування відносно О СОБА_2 Закону України "Про ам ністію" від 12 грудня 2008 року.

Вислухавши думку учасникі в судового розгляду, перевір ивши матеріали справи, суд зн аходить можливим закрити про вадження по кримінальній спр аві відносно ОСОБА_2, звіл ьнивши його від кримінальної відповідальності на підстав і Закону України "Про амністі ю" від 12 грудня 2008 року, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 п. "в" Закону Украї ни "Про амністію" від 12 грудня 20 08 року підлягають звільненню від покарання у вигляді позб авлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов' язаних з позбавленням волі, з асуджені за умисні злочини, я кі не є тяжкими або особливо т яжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчи нені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, -особи, які на день набрання чинност і цим Законом мають дітей, яки м не виповнилося 18 років і від носно яких вони не позбавлен і батьківських прав.

Згідно ст. 6 Закону України "П ро амністію" від 12 грудня 2008 рок у звільняються від криміналь ної відповідальності в поряд ку та на умовах, визначених ци м Законом, особи, які підпадаю ть під дію статті 1 цього Закон у і кримінальні справи стосо вно яких перебувають у прова дженні органів дізнання, дос удового слідства чи не розгл януті судами, а так само розгл януті судами, але вироки не на брали законної сили, про злоч ини, вчинені до набрання чинн ості цим Законом.

Судом встановлено, що ОСО БА_2 раніше не судимий, обвин увачується у вчиненні злочин ів, які не є тяжкими відповідн о до ст. 12 КК України та які вчин ено до дня набрання Законом У країни "Про амністію" від 12 гру дня 2008 року чинності.

Відповідно до свідоцтв про народження: НОМЕР_2, видан ого відділом реєстрації акті в цивільного стану Броварськ ого міського управління юсти ції Київської області 24 січня 2003 року та НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів ц ивільного стану Броварськог о міськрайнного управління ю стиції Київської області 24 тр авня 2006 року, ОСОБА_2 є батьк ом неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно як их не позбавлений батьківськ их прав, що підтверджується д овідкою служби у справах діт ей Броварської міської ради Київської області № 117 від 09.02.2009 р оку.

Підстав, за яких до ОСОБА_2 неможливо було б застосува ти амністію, судом не встанов лено.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 1 п. "в", 6, 9, 10, 12 Закону Укр аїни "Про амністію" від 12 грудн я 2008 року, ст. 6 ч.1 п. 4 КПК України, с уд

постановив:

Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_2 в скоєн і злочинів, передбачених ст.с т. 367 ч.2, 200 ч.1, 366 ч.1 КК України закрит и на підставі ст. 1 п. "в" Закону У країни "Про амністію" від 12 гру дня 2008 року, звільнивши його ві д кримінальної відповідальн ості.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, обраний у вигляді підписки про невиїзд з пості йного місця проживання - скас увати.

Речові докази по справі: про стий вексель №3803330860 від 12.01.05 р. від ЗАТ „Укрвторресурси" для СПД ОСОБА_3 на суму 79 000 грн.; дові дку Укрексімбанку про залишк и коштів на рахунках станом н а 08.04.05 клієнта ЗАТ „Укрвторрес урси" грошових; довідку Укрек сімбанку про закриті рахунки станом на 14.04.05 p.; довідку Укрекс імбанку про залишки грошових коштів на рахунках станом на 18.04.05 клієнта ЗАТ „Укрвторресу рси"; довідка Укрексімбанку п ро закриті рахунки станом на 19.04.05 p.; дві довідки Управління д ержавної автомобільної інсп екції під одним вихідним ном ером, але з різними датами; зві т ліквідатора; акт приймання -передачі від ОСОБА_8 ОСО БА_2 документів ЗАТ „Укрвто рресурси" згідно реєстрів ві д 25.04.05 p.; звернення ОСОБА_2 в я кості екс-ліквідатора до акц іонерів ЗАТ „Укрвторресурси " №58 від 21.04.05 p.; роздруківку руху г рошових коштів по рахунку №2600 1014031050 ЗАТ „Укрвторресурси" в філ ії ВАТ „Укрексімбанк" в м. Києв і -зберігати в матеріалах кри мінальної справи (т.1 а.с. 105 - 106, 117, 124 , 127, 131, 133-136, 137-139, 146, 187-193 ).

На постанову може бути пода но апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи ді б з дня її винесення через рай онний суд.