Справа № 2-35/2010
Провадження № 2-во/513/4/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій заявник просить виправити допущену описку в заочному рішенні Саратського районного суду від 11 березня 2010 року у цивільній справі № 2-35/2010 щодо зазначення валюти стягнення суми заборгованості за кредитом
Заяву обґрунтувано тим, що Саратським районним судом Одеської області 11 березня 2010 року постановлено рішення у цивільній справі за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: зазначена лише загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті в сумі 139106,30 гривень. Хоча, в заяві про уточнення позовних вимог від 18.01.2010 р., № 15/0106 позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в іноземній валюті - доларах США: суму залишку заборгованості за кредитом - 11114,00 дол. США, сума простроченої заборгованості за кредитом - 3701,65 дол. США, сума заборгованості по відсотках - 2074,73 дол. США, сума нарахованої пені за кредитом - 324,53 дол. США, сума нарахованої пені за відсотками - 170,77 дол. США, а всього стягнути 17385,68 дол. США, що еквівалентно 139 106,30 грн.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-35/2010, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2010 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі - Одеське міське відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитом у загальній сумі сто тридцять дев`ять тисяч сто шість гривень 30 копійок та судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі одна тисяча п`ятсот дванадцять гривень (а.с.113-114).
Проте, зі змісту заяви про уточнення позовних вимог від 18.01.2010 р., № 15/0106, яка надійшла до суду 15.02.2010 р., вбачається. що позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом: суму залишку заборгованості за кредитом - 11114,00 дол. США (88925,34 грн.), сума простроченої заборгованості за кредитом - 3701,65 дол. США (29671,64 грн.), сума заборгованості по відсотками - 2074,73 дол. США (16600,33 грн.), сума нарахованої пені за кредитом - 324,53 дол. США (2596,63 грн.), сума нарахованої пені за відсотками - 170,77 дол. США (1366,36 грн.), а всього стягнути 17385,68 дол. США, що згідно з курсом НБУ станом на 18.01.2010 року становить 139106 гривень 30 копійок (а.с. 91-92).
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин № 5 від 30 березня 2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Отже, встановленні в судовому засіданні обставини підтверджують факт допущення судом описки в резолютивній частині рішення шляхом не зазначення суми боргу в іноземній валюті.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 11 березня 2010 року.
Керуючись ст. 269, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 2-35/2010 від 11 березня 2010 року у цивільній справі за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі - Одеське міське відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 65045, м. Одеса, вулиця Буніна, 40, МФО 388078, Код ЄДРПОУ 02763469, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , заборгованість за кредитом: суму залишку заборгованості за кредитом - 11114,00 дол. США (88925,34 грн.), сума простроченої заборгованості за кредитом - 3701,65 дол. США (29671,64 грн.), сума заборгованості по відсотками - 2074,73 дол. США (16600,33 грн.), сума нарахованої пені за кредитом - 324,53 дол. США (2596,63 грн.), сума нарахованої пені за відсотками - 170,77 дол. США (1366,36 грн.), а всього стягнути 17385,68 дол. США, що згідно з курсом НБУ станом на 18.01.2010 року становить 139106 (сто тридцять дев`ять тисяч сто шість) гривень 30 копійок та судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі одна тисяча п`ятсот дванадцять гривень".
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2020 |
Оприлюднено | 16.04.2020 |
Номер документу | 88779998 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саратський районний суд Одеської області
Бучацька А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні