Ухвала

від 21.04.2020 по справі 2а-1670/6648/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6648/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" про роз`яснення постанови від 16 травня 2012 року у справі № 2а-1670/6648/11 за адміністративним позовом ТОВ "Промсервіс Україна" до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Кременчуці Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцька міська рада, ДП "Державний проектний інститут містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ" про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року позивач ТОВ "Промсервіс Україна" (перейменоване на ТОВ "Підприємство "Захист прав інвалідів") звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Кременчуці Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцька міська рада, ДП "Державний проектний інститут містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ", в якому просив визнати неправомірними дії управління Держкомзему у м. Кременчуці Полтавської області із застосування у витягах № 01-21/2236 від 28 січня 2011 року та № 01-21/1238 від 28 січня 2011 року з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер № 5310436500:05:004:0013, наданої позивачу для експлуатації та обслуговування будівель та споруд адміністративно-виробничого призначення за адресою вул. Мічуріна, 90 у м. Кременчуці та земельної ділянки несільськогосподарського призначення, наданої позивачу для експлуатації та обслуговування комплексу будівель та споруд з виробництва будівельних матеріалів по вул. Флотській , 5, 14 локальних коефіцієнтів для визначення розміру орендної плати за договорами оренди, а також зобов`язати відповідача видати нові витяги із технічної документації із застосуванням коефіцієнтів, що відповідають фактичним обставинам, та визначити нормативну грошову оцінку зазначених земельних ділянок у відповідності до чинного законодавства за п`ять місяців 2011 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року позовні вимоги задоволено.

17 квітня 2020 року судом отримано заяву ТОВ "Підприємство "Захист прав інвалідів" про роз`яснення судового рішення.

Згідно з вимогами частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зі змісту поданої заяви встановлено, що остання не містить доказів її надіслання відповідачу та третім особам.

У відповідності до вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" про роз`яснення постанови від 16 травня 2012 року у справі № 2а-1670/6648/11 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова