Ухвала

від 22.04.2020 по справі 910/15217/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/15217/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН"

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЬМІСЬКБУД",

3) Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Експобанк"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬМІСЬКБУД" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про 1) визнання недійсним протоколу № 424166 від 18.10.2019, сформованого за результатами електронних торгів; 2) визнання недійсним Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер 5420, виданий 25.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О.; 3) визнання позивача переможцем електронних торгів з продажу лота № 361679.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2019 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у визначений спосіб.

До позову Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН" долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на нерухоме майно, що було предметом оспорюваних торгів; заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цього нерухомого майна, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю УМАНЬМІСЬКБУД , володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.11.2019 у справі № 910/15217/19 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

06.11.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.11.2019 відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 10.12.2019.

13.11.2019 позивач подав до суду повторно заяву про забезпечення позову, в якій посилаючись на реальну загрозу неможливості виконання рішення суду, недопущення відчуження відповідачем 2 - ТОВ УМАНЬМІСЬКБУД , нерухомого майна, що є предметом спірних торгів, просив заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, що було предметом спірний торгів, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю УМАНЬМІСЬКБУД , володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

04.12.2019 відповідач 1 - ДП Сетам подав до суду відзив на позов.

06.12.2019 відповідач 2 - ТОВ УМАНЬМІСЬКБУД подав до суду відзив на позов.

09.12.2019 позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну предмета позову, в якій заявив вимоги про : 1) визнати недійсним складеного ДП "СЕТАМ" протоколу проведення електронних торгів № 424166 від 18.10.2019, 2) визнання недійсним Акту № 50230077/23-240 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 24.10.2019, затвердженого в.о. начальника Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3) визнання недійсним Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер 5420, видане 25.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О.; 4) визнання ТОВ БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН переможцем електронних торгів з продажу лота № 361679 шляхом формування нового протоколу електронних торгів з продажу лота № 361679.

Також 09.12.2019 позивач подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Експобанк , як стягувача у у ВП № 50230077, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

09.12.2019 до суду звернувся ОСОБА_1 , як боржник у ВП № 50230077, у межах якого в порядку примусового виконання наказу Подільського районного суду м.Києва № 758/4651/13-ц від 20.08.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ПП Мрія Імпекс на користь ПАТ КБ Експобанк заборгованості за кредитом, було проведено спірні торги з продажу майна боржника: предмет іпотеки, а саме: нежитлова будівля (літ.А), загальною площею 724,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в порядку ст. 50 ГПК України.

У підготовчому засіданні 10.12.2019 суд оголосив перерву до 17.12.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.12.2019 прийняв заяву позивача про зміну предмета позову до розгляду, залучив участі у справі Публічне акціонерне товариство "Експобанк" (код ЄДРПОУ 09322299) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відклав підготовче засідання на 21.01.2020.

В судовому засіданні 21.01.2020 представник позивача подав документи для доручення до справи, представник третьої особи 1 - ОСОБА_1 подав письмові пояснення по суті позовних вимог та клопотання про витребування у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50230077 та у Державного підприємства Сетам належним чином завірену копію заявки на реалізацію арештованого майна ВП № 50230077 від 27.06.2019 за № 50230077/20.1-240/23 з додатками.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.2020 клопотання представника третьої особи 1 без самостійних вимог на стороні позивача про витребування доказів задовольнив, витребував у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50230077, які надати до суду у строк до 20.02.2010 та у Державного підприємства Сетам належним чином завірену копію заявки на реалізацію арештованого майна ВП № 50230077 від 27.06.2019 за № 50230077/20.1-240/23 з додатками, які надати до суду у строк до 20.02.2020, продовжив строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання у справі на 25.02.2020.

03.02.2020 представник відповідача 1 подав до суду документи на виконання вимог ухвали від 21.01.2020.

У судовому засіданні 25.02.2020 представник відповідача 2 повідомив, що Публічне акціонерне товариство "Експобанк" (код ЄДРПОУ 09322299), як юридичну особу припинено 15.02.2020. Суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору на 24.03.2020.

Судове засідання, призначене на 24.03.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9/рс-186/20, про що сторони були повідомлені відповідним оголошенням на сайті Судової влади України.

27.03.2020 відповідач 2 подав документи для долучення до справи.

Враховуючи право сторін на доступ до суду, процесуальні строки розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі по суті спору.

Керуючись ст. 196, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 19.05.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлгяає.

Суддя О.М.Ярмак