Рішення

від 10.08.2009 по справі 2-3012/08

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-3012/08

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М. І., за участю секретаря судового засідання Курило О.Б., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення (третя особа - Чернігівська міська рада), -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2008 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до відповідача про поділ 11/20 частини житлового будинку, який був спільною власністю подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В обгрунтування заяви зазначається, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2008 року за сторонами ( в порядку розподілу ) було визнано право власності на конкретні кімнати ( в тому числі надвірні будови ) 11/20 частин будинку, який знаходиться в м. Чернігів, вул. Київська, 52/2 та встановлено порядок користування земельною ділянкою, але суд помилково не зазначив в судовому рішенні ідеальні частини домоволодіння, які належать сторонам по справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Відповідач заяву визнав.

Представник третьої особи в надісланому листі просить розглянути заяву у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 220 ЦПК України, у разі вирішення судом питання про право на частину житлового будинку, без зазначення ідеальних частин домоволодіння - суд за заявою сторін може ухвалити додаткове рішення.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2008 року було здійснено розподіл 11/20 частини житлового будинку, який був спільною власністю подружжя і за сторонами було визнано право власності на конкретні кімнати житлового будинку ( в тому числі надвірні прибудови), який знаходиться в м. Чернігів, вул. Київська, 52/2 та встановлено порядок користування земельною ділянкою.

Суд, вирішивши питання про право кожного з подружжя на спільне майно -помилково не зазначив в судовому рішенні ідеальні частини домоволодіння, які належать сторонам після розподілу вказаного майна, а тому зазначені обставини є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Заяву задовольнити.

Визнати, що згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2008 року за громадянкою ОСОБА_1 визнано право власності на кімнату 2-5, площею 9, 6 кв. м, кімнату 2-6, площею 13, 9 кв. м, кухню 2-2, площею 14, 2 кв. м, х/г частини веранди 2-1, площею 5, 1 кв. м, що складає 3/10 частин житлового будинку № 52/2 по вулиці Київській в місті Чернігові.

Визнати, що згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2008 року за громадянином ОСОБА_2 визнано право власності на кімнату 2-3, площею 14, 3 кв. м, кімнату 2-4, площею 11 кв. м, 1/2 частини веранди 2-1, площею 5, 1 кв. м, сарай В-1, погріб в-1, що складає 1/4 частину житлового будинку № 52/2 по вулиці Київській в місті Чернігові.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.