Рішення
від 15.10.2008 по справі 2-3012/08
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3012/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Заставенко М. О.

При секретарі Галкіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що згідно укладеного між сторонами по справі договору від 28 квітня 2005 року, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв’язку, а відповідач зобов’язався сплачувати позивачу надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, який йде за розрахунковим. Рахунки відправлялися відповідачу поштою щомісячно. 28 квітня 2005 року до договору була укладена додаткова угода № 1866807, якою був встановлений строк дії договору 548 календарних днів. Згідно з п 2.4 вказаного договору абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ» по всім телефонам, які зареєстровані на його особовому рахунку. Плата за утримання номеру вноситься і втому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента. Відповідач припинив оплату наданих послуг з 01 червня 2006 року. Таким чином відповідач не сплатив рахунки від 01.06.2006 року, 01.07.2006 року, 01.08.2006 року на загальну суму 91, 57 гривня. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена договірна санкція за дострокове розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 3, 65 гривень за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Сума договірної санкції складає 1595, 05 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 91, 57 гривень, договірну санкцію у сумі 1595, 05 гривень, а також покласти на відповідача усі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 28 квітня 2005 року між сторонами по справі укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку, за умов якого, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв’язку, а відповідач зобов’язався сплачувати надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. Пунктом 2.4 договору встановлено, що абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ» по всім телефонам, які зареєстровані на його особовому рахунку. Плата за утримання номеру вноситься і втому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента. Відповідач припинив оплату наданих послуг з 01 червня 2006 року. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена договірна санкція за досрочне розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 3, 65 гривень за кожен день, який залишився до закінчення дії договору. Таким чином, сума договірної санкції складає 1595, 05 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за надані послуги у сумі 91, 57 гривень, суму договірної санкції у розмірі 1595, 05 гривень, а усього 1686, 62 гривень, а також судові витрати по справі у сумі 81 гривня.

На підставі ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок" заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку в розмірі 91 (дев’яносто одну) гривню 57 копійок, договірну санкцію в розмірі 1595 (одну тисячу п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 05 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, всього 1767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) гривень 62 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9096724
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3012/08

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В. Б.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 10.08.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Рішення від 08.08.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С.М.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Ухвала від 03.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні