Справа №2-3012/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Смоліній М. С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем. Шлюбні відносини зупинені з серпня 2008 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає неможливим. Шлюб розриває вперше. Спору про поділ майна та виховання дітей не має. Просила розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 06 жовтня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 327 (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 5, 6, 7).
Шлюбні відносини зупинені з серпня 2008 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сімї неможливо. Спору про розділ майна та виховання дітей немає.
У відповідності зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги знаходження на утриманні позивача неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Розірвати шлюб ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Остапенко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 жовтня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 327.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9036041 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Торезький міський суд Донецької області
Арапіна Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні